首先，我不知道你們的標準……我看到很多差評：沒有誘人的女一號？一部恐怖片傳神的地方不應該全在“羔羊”身上，看她如何被擺弄；而應該在恐怖的源頭，在缺場的撒旦身上……我倒覺得Jason Isaacs很好的代言了撒旦。除了壓迫感，他還演出了一種奇怪的親和力，一種類似于Anthony Hopkins的漢尼拔的親和力。我就是因為這個才去關注他以前的劇，并且才發現他參與過哈利波特……整劇的節奏非常好，不是一般恐怖片似的鋪陳加上一驚一乍，幾乎所有恐怖片都是這樣，所以我討厭大多數無聊的恐怖片……但這部不同，他給人一種倫理劇的感受。沒有刻意的高潮和華麗的結束（這正是某些人批評的），而是在全劇注入一種緊張感，不是為"善良“的女主擔心，哦，那是你們愛的肥皂劇；不是灌輸或強化大眾固有的浮淺社會觀，哦那是小時代，而是讓你參與某種選擇：現在你回過神來，發現亞當站在你身邊。你摘不摘那個蘋果？瘋狂。它總被演繹成理智的對立面。只要我們回身理性，擁抱科學，我們總能得到救贖。德里達說理智本身包含著巨大的瘋狂，所以他不能茍同于福柯。看著如此細膩而理智的Jason Isaacs，你如何不動心？不是讓你動心去崇拜撒旦，而是重新審視你做過的一切二元式的選擇。當然這不是一部哲學劇……那太老套，不是新世紀的東西。它也更輕松……難道一切不本應更輕松？我的意思是和之前數世紀的嚴肅思考和學究氣相較。它如此輕松的篡改和扭曲了數個世紀的社會精英想要傳達的各種形而上思想，讓它們更私有化……這是我感受到的。就說這么多……這是我第一次寫評論，也是最后一次……說真的，那些差評刺激到我了，然后我又在下電影，沒什么事干……哦我在下通靈神探，還沒看過預告，先下下來看看再說……