首先，我得承認看完第一集和豆瓣的評論，沒有什么太大動力繼續追。看過這部劇的朋友不難聯想到《制造殺人犯》一類的探案紀錄片，而囧案就是一個格式效仿的偽紀錄片，偽紀錄片眾所周知有著兩個奇效：1.在一定程度上做到電影類型里的最真實感去欺騙你融入 2.把一個無厘頭的內容用紀錄片形式表現啟到搞笑的效果。看過第一集的人往往會認定了囧案完全是第二種類型，然而卻又不怎么搞笑的偽紀錄片。包括我也因為第一集的案件內容滿臉尬笑地看完：因為教師停車場的27輛車上畫上了屌，而嫌疑人全校都認定的情況下，兩個小伙子竟然要研究事實真相。這他媽一聽就是喜劇的套路，穿上偽紀錄片的外衣也沒有讓整件事件感覺不無聊，出于我自己當時就是很無聊的狀態下我看了一集又一集，而迎接我的是一擊又一擊響亮的耳光。越是往后看越是感覺這不是喜劇，它變得越來越沒用笑點，贏來的是越來越多的沉思，它從一個看似無厘頭的喜劇跳躍到嚴肅認真的推理甚至提出人性的哲學思辨。而最巧妙的地方就是從小問題去出發引發大思考的震撼性。這部戲的推理沒用太大亮點，最好的地方也就是很好的還原兩個聰明的高中生推理思路，因為最近有追白夜追兇的朋友應該感覺的出來，兩個高中生的探案線索和視角往往警察也想不出，因為很好的貼合他們的校園環境。至于推理上的分析，我邏輯性不是太強，自然也會有神探般的豆友去分析，我所驚嘆地是囧案所拋出的人性問題。關于此劇拋出了很多問題，有些給與了答案：1.我們喜歡去給所有人貼上標簽，而這種做法是錯誤的 2.大眾都是憑主觀判斷，而這種主觀往往受群體效應影響，我們應該真正關注的是證據 3.人的口述絕不是直接證據，因為每個人都會自帶私心 4.我們應該就事論事，哪怕這個人真的會去做這件事，也不能因此認定他是始作俑者以及拋出了一個本劇也沒法解釋的問題：我們選擇去接受真相還是給真相一個喘息的空間？首先，雙主角的人設十分有聊頭，一個是第三人稱的迪倫，一個是第一人稱的皮特。迪倫是個不折不扣的熊孩子，愛惡作劇，會和朋友們一起策劃整別人一起抽大麻，上學時不受管教挑戰老師和權威，自私懶惰目中無人，然而他也很單純簡單，對友情和愛情的重視也是他的閃光點，對于這種充滿童趣簡單干凈的角色來說我們往往都很喜歡。我們生活中處處有這樣的人，所以這個人設無疑給我們一種親切感，更別說性格上就是個大小孩，如果是自己的朋友這種人就是大家的開心果，如果只是同學你也無時無刻不堤防他們，這也就是劇里大家一開始都反感他的原因，在任何國家的校園社會里這種活寶小丑都不是最受歡迎最酷的一類人。而就是迪倫這樣的主角給與我們標簽化社會的一個諷刺。在車上畫屌迪倫做得出也做過類似的事件，但是是他做的我們應該去給與后續地處置，不是他做的我們就不應該冤枉他。起初的迪倫在媽媽敘述里不是一個絕對的敢作敢當的人，然而他是一個優秀的搗蛋鬼，但在撒謊上一塌糊涂，也許他生性就不愛撒謊也許他就是那么個蠢蠢的連撒謊都做不好的人，但是一件沒有做過的事套在他頭上時給與他的是無比的沖擊。最后迪倫還是在西語老師家門口畫了一個屌，沒有長毛的屌，這引出了我對這個角色更深入的看待。這部劇是現實主義的，承認了人的復雜性，沒有因為是喜劇而給人物臉譜化定型，迪倫就是這樣的。迪倫沒有告訴皮特為什么自己會這么做的原因，因為他說不清，但是他說了也許他就是這么一個壞人。他不是一個勇敢的人，面對離去的女友他沒有勇氣說出真心話，大家圍坐看紀錄片時看到大家對自己的謾罵甚至沒有勇氣和大家發脾氣，當要報復西語老師時沒有勇氣用自己的方式畫屌而是選擇去陷害元兇，最后蠢到被監控拍下。迪倫本就是個內心自卑渴望得到認可的孩子，這和那個告密者沒有實質的區別，如果說惡作劇是天性，是作為一個不為別人考慮的男孩的快樂，那最后迪倫畫屌的行為就來源于對自己的錯誤認知。如果迪倫已經看清了自己，他最后的那個屌應該是長毛的，這也說明了此時的迪倫是在矛盾中的。在被認為是無辜者之后，迪倫享受了成為一個沒有污點的人的自欺欺人的快樂，但在知道了大家對他的看法后他出現了自暴自棄的想法，決定就按照大家說的去做。迪倫是個單純的人，單純的人沒有目標而滿足于現狀的快樂，惡作劇的確能讓人快樂迪倫也深在其中，但他始終不知道自己應該需要什么，是未來還是現狀，是群眾認可還是自我認可，一切對于他都是迷茫的，然而接受了大家對他看法的信息之后，他本就不勇敢本就懦弱，他選擇了去接受，而得到了短暫認可的他又矛盾，所以最后他去西語老師門口畫屌是想被發現的但卻又抱著些許僥幸，渴望發泄一筆勾銷，或許他也是反感于那些說他閑話的人想用行動讓那些人在認知是被打耳光：先覺得迪倫是個搗蛋鬼到他是無辜的再到他其實就是個壞孩子的心理落差。就像迪倫說的：那些說他閑話的人有一半他都不認識。而皮特這樣的孩子在我們生活中甚少，他理性敏感，最為一個述說者，他無時無刻不展現自己成熟的推理和哲學觀。他不是那種現實中存在的孩子，因為哪怕一個這個歲數的孩子再聰明也沒有達到他這樣的思維和自我剖析，或者說西方教育真能出這種怪咖？皮特的推理和認知還有自我否定意識是沒有經歷過社會和歲月沉淀達不到的，然而這不是人設的漏洞，他即是創作者的嘴巴，拋出問題者的代言人。先對大眾而言皮特多了更多的理智，這也是他拍紀錄片的目的，然而沒有人在獲得成功后不膨脹不忘本的，迪倫是，皮特也是，他的搭檔山姆也是，雖說只是為了探索真相，他一開始也是出于幫助的目的，我不相信皮特只是為了探索真相，他拍紀錄片的確是為了自己，但久而久之他越來越對迪倫的事上心，甚至對迪倫自暴自棄感到不滿，那些情緒都是真是的，皮特是個善良的孩子，不是一個冷血的追求真相者，然而也正是對于真相的上火，他傷害了一個又一個人：好心的歷史老師被開除，校花被抹黑為性癮者，迪倫和女友分手，甚至自己的好友山姆。這就像我之前說的，真相是否應該被揭示是這部劇沒有解決的問題，因為山姆作為第一人稱視角從來不對自己挖出的真相有過遲疑，甚至被校花指責之后也只是感覺到一絲自責而已，他想關心對那些人造成的影響，但他的信仰只是真相。他對于自我的認知強過迪倫太多，卻也因此不給任何人隱藏真相的余地，這在我看來是不對的。劇里高密的討厭鬼吹牛為了奪取大家對他的關注，迪倫女朋友撒謊為了隱瞞自己出軌，校花隱瞞了自己的性愛對象，西語老師虛偽為了騙取學生信任，山姆隱瞞對青梅竹馬的愛，甚至最后嫌疑人變成學生會長，而皮特總是能推理能戳穿，所有人都會排斥都會情緒化，因為每個人都有秘密，每個人都不是完人，都會想隱藏自己的不堪，所以我們的社會渴望標簽化，因為標簽都是大家的外在表現，一旦想隱藏的東西被暴露了，那時候就害怕自己會被標簽為自己一直害怕成為的人，那就是我們脆弱自私的自己，我們總渴望成為大家關注的受歡迎的那個好人，而被標簽到自己的外在好的一面，我們總是能欺騙到自己，這沒有什么不好，只會讓我們成為越來越好的自己。自我否認也許說來容易，那需要很大的勇氣，因為在互相被標簽化的社會里，你害怕別人一直給與你壞的評價而讓你自暴自棄成為那個不好的你，就像迪倫一樣。我們也許無法阻止標簽化的人類社會，也無法改變所有人去保持理性，但是一定要讓自己有一個否認自己的機會，畢竟我們向往美好但更向往真實。