80歲的“不作會死老太”方瓊（呂中飾）終于把自己“作”得眾叛親離——孫女兒發狠說不認這個姥姥，女兒們撂話說再也不來探望她。望著兒孫們決絕離開的背影，她白發蒼蒼的頭顱依然保持著驕傲的高度，卻音調凄厲的喊出一句：你們總有一天會和我一樣的！這一聲喊是如此的犀利直白痛擊內心，以至于作為觀眾的我在那一瞬間驚慌失措，差點摁下了電視機的電源開關。電視劇《老有所依》是導演趙寶剛早已拍得爛熟的“社會話題劇”，概念為先，劇情在后。劇本先是按照國內最為普遍“4 2 1”倒金字塔型家庭結構模型而設置了主角江木蘭（劉濤飾）一家，觸及了獨生子女政策而帶來的養老弊端，再帶出了“空巢老人”、“黃昏戀”、“安樂死”各類話題；由江木蘭二叔一家影射分家不公的傳統中國家庭矛盾；游手好閑的余淼（喬振宇飾）一家則負責展示“啃老”話題；而另一主角雷頌華（劉蓓飾）與母親方瓊之間的沖突無關經濟壓力，卻直面了兩代人觀念不合之下的溝通困局，凡此種種，幾乎將當下所有的養老話題一網打盡。提出問題之后，編導亦試圖給各種矛盾尋求解決之道，例如將父母送到養老院、提倡老人之間的互幫互助、政府職能部門的介入等等，尤其是全劇貫穿始終所宣揚的孝道、寬容、無私奉獻一類的精神，令《老有所依》被深深打上了主旋律烙印，一如趙寶剛所有熱衷于喊口號的電視劇前作們。然而回歸細節，除了依舊鋪天蓋地的植入廣告，此劇又是如斯的“不趙寶剛”。不同于《奮斗》、《青春》之流主角做個生意動輒就能賺好幾個億，也不同于《北京青年》把幾個富二代心血來潮的離家出走硬拗成80后青春事件，《老有所依》難得的放低了視角與姿態。退休老人會為了爭搶超市的半價排骨而推攘摔倒；江木蘭與老公呂希會為了每月2500元的保姆費陷入困境；木蘭二嬸會因為每斤肉價漲了八塊而不再讓公公吃肉；當癱瘓在床的母親要求“有尊嚴的死去”，呂希痛苦的選擇了順從卻也帶了一絲釋然；每月1000來塊錢的養老金就可以導致余淼與養母謝亞芝數十年母子情的分崩離析。鏡頭之下幾個家庭尷尬又鮮血淋漓的故事如拆骨之疼、切膚之殤，硬梆梆的戳中了我們避無可避的現實之痛。這也是為什么年輕的觀眾在網絡上一邊倒地將此劇評價為“不忍卒看”，而年長的觀眾卻圍坐電視機旁，成為此劇最有力的追隨者，表情嚴肅，不發一言。當藝術創作與現實生活無限疊加之時，真實的力量是可以如此輕易的將觀者擊倒。如同方瓊老太的一聲痛喊，瞬間打碎了我對《老有所依》所有道貌岸然的分析與蒼白空洞的批評。在養老這一熱點議題上，我們常常討論開放二胎的益處、督促政府相關職能部門作出改進、聲討身邊不孝的子女，避而不談那些正在發生或是即將發生在自己與父母身上的疼痛，佯裝理智，逃離現實，仿佛隨著社會的進步，一切問題將迎刃而解。站在這個基礎上，我大可批評《老有所依》空喊口號、過于狗血，但回到自身，我又不得不問自己，我們的父母長輩，或是未來老去的自己，最迫切需要的到底是制度的改革，還是子女來自真心的問候與關懷？就像方瓊痛呼之后，女兒雷頌華回頭斬釘截鐵的告訴母親：我們絕不會和你一樣的?；氐郊?，雷頌華卻又疑惑的問丈夫：我以后真的會變成我媽那樣嗎？或許只有等到老去的那一天，我們獨自面對死亡的恐懼與子女的疏離，才能找到這類問題的解答。于是我們將如同今天追看《老有所依》的父母觀眾那樣，表情嚴肅，不發一言，最終淚流滿面。@新京報