首先我們必須承認，這部劇失真嚴重。 學校系列，請回答系列，都是因為和現實相近，所以才能引起共鳴，長盛不衰。收視率也驗證我的說法，第一集收視率5.9%，第二集4%，不是沒人關注，而是拍得爛，人們棄劇了。 這是事實。 第二，我們也要承認，反派洗的太粗糙。 16集的電視劇。當了15集的反派理事長，一集秒變正面人物，且不說劇情合理，就是給觀眾心理準備的時間都沒有。當然，這種錯誤不止一家，后期人設更詭異的，我也不是沒見過，但是這是學校系列，這種低級錯誤是不應該犯的。 第三，校長的智商真的不在線，我很奇怪，怎么當上校長的？ 其實大家也看出來了，校長和教導主任是丑角，但是反派這種人設一般都是出現在喜劇，大家哈哈一笑不當回事，出現在這部劇里，包含青春，校園，戀愛，還非要搞笑，這樣弄只能讓整部劇都串味了。 第四，邏輯真的是，當觀眾是傻子。 公交車事故，是朋友在騎摩托時候接電話，沒看見前面的汽車，導致接連的交通事故，然后朋友上公交車里救人，車發生爆炸，而男主一直被壓在摩托車下起不了身，全程和男主沒啥關系，就是陪朋友飆車了么。結果天空飛來一口鍋，就是男主的原因，朋友掛掉了。莫名其妙的原因，然后男主和男二莫名其妙的爭執，男主莫名其妙的自責，莫名其妙的埋怨父親，我是看的莫名其妙。 還包括最后的漫畫推理，我驚呆了，漫畫畫已經發生過得事情，我就是X？女主的回答也很迷，都是我想象的，明明可以說，以現實為原型嘛。很難受，覺得被侮辱智商了，無論是推理手段，還是女主回答。 里面的邏輯混亂我就不一一列舉了，很迷。 最后，里面的思想我也很作嘔，對所謂孩子們的懲罰太輕，或者沒有。 校園暴力的施暴者可以被原諒，甚至和被害者成為朋友？有多少人因為校園暴力耽誤一生的？ 看著那個老師我就惡心，總想著，道個歉，原個諒，大家你好我好大家好，孩子們都是無辜的，都是大人們的錯。18都成人了，還孩子呢？ 看看本劇那些人們，施暴者沒有受到相應懲罰，僅僅開除了兩個丑角，受害人冤枉成為加害人就應該退學，真正的加害人被發現，僅僅是心理教育。 以上，就是一星理由，甚至我可以說，前面的那些除了校園暴力我其實都可以忍受，畢竟電視劇不容易出經典的，但是對校園暴力的容忍，甚至無條件寬容，這是我一個人的底線。犯罪必然要受到懲罰，犯罪成本越低，越容易犯罪。對施暴者可以原諒，但是必須在他受到懲罰的基礎上，否則只是助長暴力的發生。 總結，對校園暴力的容忍，讓我惡心。