在寫這篇文的時候我自己也不太清楚這一季到底有什么問題，總之看了后就覺得各種不對勁，雖然把每一集獨立拿出來看都很不錯，但置于整體就變得松散站不住腳了，特別是兩集連播的季終集，與這季出現脫節斷層的感覺。我們先來回想一下為什么第一季那么好，回想一下第一季首播集那幾段悲天憫人的平行剪輯，情緒感染力十足，調度攝影配樂俱佳。第一季從學校到黑幫到政局，牽涉人物眾多，但案件推進卻很緩慢，因為它關心的是那起謀殺案串連起來的各個人物的刻畫，每個人背后的故事，他們之間的關系，在某些瞬間，你甚至都不再關心兇手是誰，真正牽動你看下去的，是這些角色。《謀殺》只有在這種時候，不刻意追求反轉和抖包袱，不過于激進推動案件，而是講述被卷進這個漩渦的人的故事，才是最好看的時候。這也是為什么本季第10集是全季評價最高的一集。這一集無關破案，開始時真兇已抓到，案件已結束，剩下的只是一個能否在最后生死關頭沉冤得雪的懸念。而就算是這個懸念也提前揭曉，并沒有像傳統劇本那樣刻意安排在劇情最高潮處揭曉。所以這一集真正的高潮并不是沉冤得雪的成敗，而是一個無辜之人的死刑全過程。劇本這樣設置將對人物情感和心理的刻畫置于核心地位，這也使得本季對死刑制度的控訴并不會顯得過于刻板和說教，反而是用深淵似的悲劇來烘托主題引起反思，個人認為這比《大衛·戈爾的一生》的高潮戲，不管是感染力和說服力，都有效得多。其實《謀殺》的編劇一直都很刻畫情感善于煽情，本季后半季好幾個煽情點都讓人過目難忘。上文提到的第10集中，萬分恐懼的死刑Ray Seward在走向行刑場時通過窗子看到兒子的那場戲力道十足，不過頭不惡俗的煽情，同時也重新詮釋了在死亡面前“希望”的涵義；再如第9集責怪自己害死了Bullet的Holder和Linden坐在沙發上那場戲，兩個角色火花四濺的化學反應和恰到好處的曖昧令人拍手叫絕；再往前說，第8集，被牧師綁架的Linden通過對講機暗示Holder自己的位置，說曾經在那座橋上發現了處于絕望無助中的朋友，她最好的朋友，另一邊的Holder立刻反應了過來是哪座橋，而恰好這一集的核心就是“想要藏起來的人其實是最想被找到的人”。相反，《謀殺》編劇最不善于的就是抖包袱。回想第一季最后一集和第二季好幾集，每次反轉都顯得非常刻意，幾乎是為了挖一個坑然后下一集各種慌忙的填。其實相比之下，第三季在邏輯處理上已經做得比前兩集好了，估計是因為集數減少，角色不多的緣故。例如你可以細想最后揭曉的真兇，從邏輯上來說是絕對說得通的，只有他與Ray Seward的案件有直接關系，他和妻子感情的破裂，他與第一個被害人的關系等等，都能在之前的劇情中勉強找到蛛絲馬跡。但為什么很多觀眾會覺得“狗血”呢？這是因為此兇手和女主角Linden的私人關系。作為一部探案劇，最大的避諱就是兇手和主角存在私人關系，尤其是情侶關系，這導致整個故事因為概率太低顯得太不可信，Holder的案子恰好與Seward的案子有關系于是恰好吸引到Linden重歸辦案又恰好促使Linden和上司重燃舊火而這個上司又恰好是這個案子的真兇...這已經是上升到肥皂劇級別的劇情設置了。其實通過兩集連播的季終集是可以看到編劇的野心，只是作為一個僅有13集的劇集來說編劇能力不夠導致完成度太低。例如最后再次出現的那段平行剪輯，想去好萊塢的混混在屋頂扔掉毒品，眾人皆愛的Lyric仍然難改本性，找不到女兒的母親在大橋上絕望彷徨。《謀殺》在這里想做的是回歸到第一季那樣關心角色本身的創作方向，講述一個案件對這些人物造成的影響，但是已經晚了，因為那個混混在全季并沒有多少戲份，唯一對他有心理刻畫的還是兩三集之前被雞奸夢想破碎；那個Lyric也是反復無常不懂事的小女生，戲份也不多。也就是說這段“招牌式”的平行剪輯中，三個人物就有兩個是觀眾并不關心的，因為他們連配角都很難算得上，鋪墊刻畫太少，導致這場戲蒼白無味且突兀。再如兇手的設置，其實是讓Linden與失蹤女孩的母親Danette之前的情況如鏡面似的對應，同樣發現同枕共眠之人就是奪走自己對幸福生活的希望的兇手。但是這個對應沒有立起來，同樣是因為鋪墊太少，Danette之前的戲份也并不算多，從漠不關心到后來積極幫忙尋找，與Linden的互動，兩個角色之間的連系，都有點欠缺。所以雖然最后兇手的真相在“邏輯”上來說是沒問題，但是落實在劇情上來說卻是嚴重缺乏說服力，兇手這個角色由始至終都顯得單面蒼白，在真相揭曉后更是將這一缺陷暴露無遺，車上兇手對Linden自白那一段，味同嚼蠟，兇手這個人物在那一刻變成了陌生人，他隨便怎么說都行，但就是讓人覺得可笑不可信。而且作為季終集，居然不給案子畫句號是極度不負責的做法，找了整整一季的女孩也仍然不知所蹤，制片人Veena Sud再次違背自己之前承諾的“一季一個案子”的說法，將故事延展到第四季，前提是如果還有第四季的話。那么這一季的問題究竟出在什么地方？我希望寫完這篇文自己也能找到問題所在。因為忙著推進案件設置包袱和反轉，導致為季終集的真相大逆轉作的鋪墊不夠，還是集數太少導致對人物的刻畫不平均？獄警那條線到底有什么作用，妻子偷人兒子殺人，難道僅僅是為了讓觀眾“猜錯”，還是用來填充劇集時長注的水？我甚至會為這一季感到惋惜，因為它完全可以成為一部五星劇集，如果它能夠將死刑犯那條線作為主題核心，討論面對絕望時希望的必要性，再用謀殺案串連起所有面對同樣問題的角色，如果兇手真的就是那個Joe Millers，沒有突兀的轉折和大坑，那這一季就完美了。但寫到這里我覺得自己也不Care了，因為拋開所有這些大大小小的問題來說，AMC這部懸疑探案劇仍然是絕對值得一看，就像上文提到的那些優點，都是有線臺獨有的閃光點，更不用說演技精湛的三個主角，特別是閃耀著萬丈光芒的彼得·薩斯加德，魅惑懾人的精彩表演嘆為觀止。這一季收視率很穩定，季終集的收視率甚至比第二季還要高一點，所以還是希望能夠獲得預訂，繼續Linden和Holder的探案故事吧，畢竟這是目前在播劇中最好看的懸疑探案劇了。