1.劇中卞福汝主教只是曇花一現，完成冉阿讓的靈魂引導任務就下線了。 但原著里，雨果在最開頭用了一卷的篇幅來寫這位主教的言行和精神的偉大。 這個人物就像照亮整部小說的一道光，雖然下文他再也沒有出現，但光一直都在。 2.劇中，冉阿讓從主教家離開，在路上碰到一個叫小瑞爾威的孩子并搶了他的錢是故意的。 在原著里，冉阿讓是因為天黑沒看到才把錢踩在了腳底下，不是故意搶的。 覺得這點英劇改編得更好。 3.插一點，冉阿讓偷面包被判5年苦役；第四年末，他越獄未遂，延長拘禁期3年；第六年他再次越獄未遂，刑期又加了5年；第十年，他又一次越獄未遂，又要多坐3年牢；這才從從19歲到37歲，一共坐牢16年。 4.劇中，冉阿讓一出場好像是個意志堅定、有想法的人，實際上小說里寫他從小生活困苦，沒受過教育，是個蒙昧的人。 5.芳汀的確很美：她是一個牙齒潔白、頭發淺黃的漂亮姑娘；她有黃金和珍珠做奩資，不過她的黃金在她的頭上，珍珠在她的口中。所以，頭發和牙齒是芳汀最美的地方。 但那個騙了她的渣男就沒劇中那么帥了：多羅米埃已有三十歲了，一向尋歡作樂，不愛惜身體；他臉上已經起了皺紋，牙齒也不齊全，頭也禿了頂…… emmmm ，少女初戀總無知，切記防火防盜防渣男！ 6.劇中，芳汀最后是被冉阿讓趕出工廠的，原著里，冉阿讓根本不知道這件事，都是小人暗中操作。 7.冉阿讓在沙威施計后去法院自首那一段，書中對冉阿讓的心理和行動進行了大規模的描寫，一路上發生了阻止他的行程的種種事情，他也默默希望有什么意外能阻止自己準時到達，然而最后一刻他還是按時到了。 這段心路描寫特別到位，可惜劇中沒拍。 8.在法庭上的一個鐘頭，冉阿讓的頭發全白了。 9.第二部第一卷，大篇幅描寫滑鐵盧戰爭，最后寫到德納第“救”彭眉須。 有點在小說里夾帶私貨的感覺，只有那個年代的小說才能這么不惜筆墨地寫啊。不知道托爾斯泰寫《戰爭與和平》有沒有受到啟發？ 10.小說寫到了冉阿讓第二次是怎么越獄的。借救一個快要落水的人跳到海里去了，人們都以為他淹死了，完美操作。 11.雨果寫人筆法高超，兇惡的德納第夫婦和可憐的小柯賽特都寫得特別好。 12.柯賽特去河邊打水的情節寫得好，她怕黑，又怕德納第大娘，但更怕德納第大娘。堪比冉阿讓主動去認罪那一段。 12.柯賽特和冉阿讓不是在河邊遇上的，是在柯賽特打水回去的路上，那水桶比柯賽特還大，冉阿讓從后面跟上來，一聲不吭幫她提了，柯賽特一點也沒有害怕。 13.“愛潘妮和阿茲瑪都不望柯賽特。在她們看來，那好像只是一條狗。這三個小姑娘的年齡合起來都還不到二十四歲，可是她們已經代表整個人類社會了，一方面是羨慕，一方面是鄙視?！?13.冉阿讓帶走柯賽特那段，在路上并沒有跟德納第真的動手。德納第自知打不過冉阿讓，灰溜溜地逃走了。 14.主教曾在他心中喚醒了為善的意義，柯賽特又在他心中喚醒了愛的意義。 15.批評修道院那一大篇，都能單獨做個長論文了。那時寫小說真自由啊。 16.救了冉阿讓、讓他住在修道院里的不是嬤嬤，而是他當市長時救下的那個被車壓住的老頭，為那件事還讓沙威大大懷疑。不過好人有好報。 17.冉阿讓為留在修道院藏在棺材里一節，特別驚心動魄。那時的小說就相當于現在的電視劇啊，《悲慘世界》是情節緊湊且意義深刻的五分好?。?18.一時半會兒續不了了。。。