偶是沒太看懂。既然一直都是男主角自己編出來的。那么女主角的戲以及搶奪手表跳河的戲就顯得太遜了。試想：當你從美國到韓國試圖謀劃一起從銀行竊取小額賬戶的計劃。你會預想到你會要跳下大橋，而恰好你已經準備了一副氧氣在河底？從車上跳下搶奪手表逃脫的幾率太小了，作為警察居然讓他跑掉太不可思議了。只能說編劇想讓警察弱智。那個女子在竊取過程中又有啥用？既然故事全部是男主角自編的，又用的是高科技的電腦竊取。那女主角在偷竊中沒有任何價值。難道男主角預料到他必然要被抓，預先找個女子在搭檔在審訊時的戲？如果一系列的策劃都是為了把警察引入歧途，去抓一個虛擬的人，同時又抹干凈了男主角的身份（他不是死了嘛，死者無罪），使他后半生可以逍遙生活。那么跳橋成為最大的編劇敗筆，只能說編劇需要自說自話地圓自己的故事。