第一次看失巧是在去年電視劇播出的時候，追劇的同時也忍不住去追了漫畫。然而劇完結時漫畫還沒有迎來結局，也因為漫畫更新實在太慢所以追著追著就給忘掉了……今年粉上潤之后重溫劇，也就順便看了漫畫的結局。拋開我喜不喜歡潤的問題不提，就客觀地來談劇的話，這兩次看完的感受其實是完全一樣的：這部劇的劇情本身，其實是爛尾掉了。對，因為原創結局的關系。失巧這部作品最惹爭議的部分，也是它最大的魅力所在，自然是對于感情問題方面十分“毀三觀”的態度，同樣是關于不倫的戀情，因為紗繪子各種極具顛覆性但又讓人難以反駁的理論，使得這部劇遠比之后的晝顏更加“毀三觀”。然而，這樣全程毀三觀的作品，在劇的結尾部分，卻委婉地繞回了正常的三觀軌道上來，紗繪子回歸家庭，小三男主失去所有戀情，連創作巧克力的靈感也失去了，并且深刻反省了自己開始不倫戀情那一刻就已經失去了一切，以及自己的行為是對店里所有支持自己的人不負責任……最終決定流浪巴黎重新開始自己的人生…………三觀如此正確的結局，確實不能說它錯，但是對于這樣一部劇來說，如此的結尾，未免讓人產生“你TM是在逗我？”的感覺……嘛……看到有人說這個結局是潤和staff一起討論出來的……那我只能說……證明潤這輩子都是個沒有當過渣男小三的好男人！！！！所以根本理解不了這劇的奇葩三觀（我就是這么沒原則哈哈哈……）但如果不是這樣的結局，又該怎樣寫才好？說真的，我也想不出來，時隔一年之后重溫，看完最后一集，想了好久，如果是自己，要如何來完成這個結局，我真的想不出來，只好服輸，乖乖去看原作的最終結局。然后，誠心誠意地甘拜下風。如此一部毀人三觀的作品，如果結局繼續毀下去，固然無聊，但轉回正常的三觀，也只能讓人覺得茫然若失。唯一的方式，只有在結尾再度顛覆一切，重塑三觀，才能讓人服氣。看到結尾，我能感受到漫畫作者的疲累，原作的結局很簡單，也近乎草率，感覺作者想說的東西，已經挖心掏肺地說了太多，真到收尾時，已經幾近無力。但她想說的，依然傳遞出來了。首先，大家有沒有想過，紗繪子這個從始至終在教育別人感情觀，看似手腕層出不窮永遠沒有她征服不了的男人……她真的幸福嗎？如果她的理論真的無比正確，那么她的人生為何……怎么看都不像是完美幸福的呢？所以，這其實應該是本作結局第一件要重塑大家已被顛覆的三觀的要點：紗繪子的理論，看似有用，但從根本上就是錯的。原作與劇中最大的區別在于：紗繪子最后其實曖昧地承認了，自己已經喜歡上了爽太，如果不是種種機緣錯過，她一定會選擇和爽太在一起，而不是自己的老公。這是當然的吧！若真像劇里那樣若無其事地回去找自己的家暴老公，甚至連解決問題的姿態都沒有的話……紗繪子該是個什么樣的抖M受虐狂啊！！！所以在原作的結局里，雖然兩個人的分手仍然很曖昧糾結，但其實是爽太先退了一步，沒有給紗繪子選擇自己的機會。紗繪子也看懂這一點，才決定重新回家去，以堅決的姿態面對自己的老公，并決定以后要靠自己的努力來保護孩子，改變老公的態度。這是紗繪子的成熟冷靜，其實也是她人生的最大悲哀。就紗繪子這個角色的人生軌跡來說，她其實一直是一個很可悲的角色。從小并沒有真正享受過家庭的溫暖，看得出來她的母親并不愛她，只是要求她乖乖完成一個好孩子的角色，從來沒有真正關心過她的感受。可以想象得出，她從小的生活方式，就是必須要表現得非常乖巧，才能討母親的喜歡。這樣的家庭環境下，造就了她認為“只有把自己表現到最好，才能吸引別人來喜歡我，所以任何負面和不完美的東西都不能表現出來”的生存方式。所以，不能展現自己真正的想法，不能發脾氣，不能讓人了解自己的內心……這就是紗繪子26年的人生。她的人生看起來是成功的，因為一直表現得那么完美，所以永遠有男人圍繞在她周圍，想選哪個就選哪個，想什么時候結婚就什么時候結婚，老公也一定選的是大家眼里覺得最優秀的那個。但是，那是真正的愛情嗎？當發現老公并沒有自己想象中那么完美的時候，她連一個可以傾吐的對象都沒有。是的，她甚至連一個真正的女性朋友都沒有。因為，她從來就沒有和人敞開心扉真誠地交往過。如果從這個角度看她的人生，你還會覺得她的那些“追男秘籍”無比神圣，毀人三觀嗎？這一切問題的爆發，恰恰在于她和爽太同居的那段時間。難道不覺得奇怪嗎？和一個單戀自己十多年，對自己言聽計從，呵護備至，并且還是她隨時可以甩掉的男人生活在一起的時候，她竟然一次都沒有表現出過正常女性的撒嬌和任性。如果說在老公和母親面前，她的隱忍和乖巧，是因為怕失去對方的愛，那么對著爽太，她還有什么可怕的呢？是的，即使是面對這樣無原則地接納她，保護她的爽太，她仍然戴著那張乖巧的假面具，因為她的內心早已無比缺乏安全感，不敢也無能力和人坦誠相處了……所以，爽太的痛苦，也正源于此——如果說之前爽太的失戀，只是因為紗繪子不想或是不愿意給與他愛的回報，那么此時的爽太已經明白，紗繪子根本沒有能力回應他的愛。即使兩個人生活在一起，他所得到的也只是紗繪子沒有愛的軀殼罷了。這正是劇里沒有搞清楚的最大問題之一：大概潤已經爽太入戲太深，所以認定了紗繪子只是不愛爽太吧？但真實是，紗繪子不是不愛爽太，而是她根本不知道該怎么去愛。表演出對方最喜歡的樣子，努力讓對方喜歡上自己的樣子，享受對方喜歡著自己的感覺……這些她都做的很成功，但是，這并不是愛啊。劇版雖然也很清楚地點明了，爽太愛的并不是真正的紗繪子，但卻并沒有進一步說清楚，那正是因為，從來也沒有人看到過真正的紗繪子，所以，從來也沒有人真的愛過紗繪子。同樣的，紗繪子也從來沒有愛過任何人。第二個問題，是爽太。雖然劇版里給了爽太那么長的獨白，長得大家都聽得走神了，但這樣長的獨白，講的也只是一個普通的失戀之后變得軟弱無能的男人的心情。如果爽太只是這樣的水準的話，這部劇的劇情也就平淡無奇了吧。所以我真的是更欣賞原作結局里爽太對自己內心的剖析，雖然只有簡短的幾句話，但是當真令我茅塞頓開：“其實我也并不想負起對紗繪子的責任來，我只是想成為她心中的英雄而已。”這才真的是……太了解男人的羅曼蒂克才能寫出來的臺詞啊。當多年的單戀已經變成一種習慣，一種信仰，一種偏執狂……其實爽太想要得到的已經不是紗繪子，甚至他喜歡的也不是紗繪子，而是精神世界中那個愿意為紗繪子奉獻一切，付出一切，能夠保護她，給她幸福的，英雄般的自己。所以說到底，他喜歡的不僅不是紗繪子，反而，是自戀才對。所以劇作的結局，真的是兜了一個圈子，卻沒有敢再向前走一步。那么，經歷過這一切打碎三觀的過程之后，最終想要重塑的三觀是什么呢？那個答案，就在艾蕾娜身上。劇作里分手的艾蕾娜和爽太，仿佛是給爽太的報應，雖然合情合理，但除了“當小三不會有好報”這種保守的正統價值觀之外，卻不能給人任何新的警示。所以也就變成了“這部劇只是來毀三觀”的結局。原作重新接受了爽太的艾蕾娜，雖然肯定會讓人覺得不爽，但卻給出了原作者想給的終極答案：所以真正的愛情應該是什么呢？薰子那樣自怨自艾，自己不做任何努力只等著別人來主動愛自己，如果等不到就覺得全世界都欠自己的態度當然是錯的。爽太那樣看似對愛情執著奉獻其實只是在滿足自己的英雄欲，根本從來沒有了解過對方真正內心世界的態度也是錯的。紗繪子那樣看似獲得了所有人的心，但卻始終關閉自己的心扉，從來不讓任何人了解真實的自己，只是一味地討好和迎合別人并享受這樣帶來的虛榮更是錯的。真正的愛情，是像艾蕾娜這樣，勇敢地展現出真實的自己，同時也勇敢地接受真實的對方，彼此用最真誠的態度相互碰撞，即使會受傷，即使會失敗，也愿意咬著牙不斷不斷地嘗試，直到有一天磨合出兩個血肉模糊傷痕累累但可以彼此契合的人。是的，至少，這才是我所認同的愛情觀。