B站上已經發現影評UP主大段大段抄襲本影評，目前確定的是 https://www.bilibili.com/video/av17042652/?share_source=copy_link&ts=1518059305&share_medium=iphone&bbid=d06599f2202119b7a319c6e70f2f7890 (視頻已刪除） https://www.bilibili.com/video/av13684459/?share_source=copy_link&ts=1518059365&share_medium=iphone&bbid=d06599f2202119b7a319c6e70f2f7890 （視頻已刪除） 感謝評論區 我會有貓和狗 提醒 這個劇的特點眾所周知是反轉多、情節無法預料、演技精湛、黑色幽默。這一集毫無疑問也延續了這些特點，觀眾（如我）從一開始就在猜后面會有什么反轉，然而最后真相還是令人意想不到。厲害嗎？當然厲害，但是這個水準的編劇是該劇標配，并不令熟悉這個劇的觀眾吃驚。 那這集厲害在哪里？厲害在編劇對古希臘悲劇、索福克勒斯名劇《俄狄浦斯王》信手拈來的借用和致敬。先看幾個線索： 1. 教授化名為斯芬克斯，是希臘神話中的怪獸，被俄狄浦斯猜到謎語，自盡而死。wiki：

2.教授親生兒子Simon真名Rex。 Rex是王的意思，一般俄狄浦斯被稱為Oedipus Rex或者 Oedipus Tyrannus。教授朋友（復仇者）給兒子起名Rex，其實指的就是俄狄浦斯。 3.既然指向這么明確了，我們就來看看俄狄浦斯身上發生了什么故事：俄狄浦斯之父拉伊俄斯收到神諭，說自己將會被兒子（俄狄浦斯）所殺。為了逃避命運，拉伊俄斯把剛出生的俄狄浦斯扔到野外等死。俄狄浦斯卻沒有死，輾轉到了柯林斯王國，被國王當作親身兒子撫養長大。俄狄浦斯長大后收到神諭說自己會弒父娶母。為了逃避命運，他逃出了科林斯王國，離父母越遠越好（他不知道撫養他長大的不是他親身父母）。結果在路上失手殺死親身父親拉伊俄斯（當然，他們彼此都不知道是父子關系）。隨后俄狄浦斯破解了斯芬克斯的謎語，被沒有國王的忒拜城（因為拉伊俄斯死了）推為國王，娶了前任國王的皇后、也就是自己的母親，生下四個孩子。（所有故事都來源與索福克勒斯《俄狄浦斯王》） 總結而言，1，俄狄浦斯在不知情的情況下弒父娶母；2，俄狄浦斯竭力逃避命運，被命運證明是徒然。 這一集的編劇把斯芬克斯和俄狄浦斯的命運匯聚在了教授一個人身上：他是設謎者，卻最終被道破謎語而自殺；他不知情，卻害死親生兒子、猥褻親生女兒。（值得注意的是，俄狄浦斯是作為兒子弒父娶母，而教授是作為父親殺子褻女，在形式上是相反，在內核上是相近）。另外，在不知情的情況下吃自己孩子的肉在古希臘文學和歷史中也是經典橋段：埃斯庫羅斯《奧銳斯提亞》里有Thyestes，希羅多德《歷史》里有Harpagus，等等。 除了情節上的致敬效仿，最令人驚嘆的是編劇對《俄狄浦斯王》原作的思考似乎也蘊藏在該劇中。《俄狄浦斯王》中，是命運造就了俄狄浦斯的犯罪和悲劇，他自己本無過錯（即使性格上有暴躁的一面，但絕不至于招致這樣的懲罰）。《俄狄浦斯王》中的宿命論是長期以來對這部經典的討論的核心。俄狄浦斯究竟是不是活該遭受這樣的命運？是否他“嘗試逃避命運”的想法和行動就是瀆神的，因而造就了他的命運？ 編劇把我們的注意力從原作中的”命運“轉移到了“道德”/“人性”上去：設定中教授就是毫無疑問有罪的；他和朋友老婆偷情，還在比賽中作弊。所以《俄狄浦斯王》的讀者會同情俄狄浦斯，而9號秘事的觀眾并不會同情教授：教授是有罪的，被復仇理所應當。 但這并不意味著編劇對“命運”這一議題的回避。對這個議題的思考沒有只是沒有落在主角教授身上，而是落到了教授女兒身上：在結局之前，她都不知道自己要殺親生父親，也不知道猥褻自己的是親生父親，她的殺人行動甚至很有可能是來自于被教授朋友（她以為是她的父親）的教唆。總而言之，教授女兒似乎也并沒有罪，而是收到了外界不可控的力量的牽引。這個力量在《俄狄浦斯王》里是命運、是神，在這個劇里，是惡毒的復仇之心（又源于她自己，又源于教授朋友）。 果說該劇標志性的反轉是現代人喜歡的快節奏和懸疑，那本劇內核上對古希臘經典的效仿和探討，則是傳統得不能再傳統了。兩者在短短30分鐘內被呈現得淋漓盡致，反映了編劇非常扎實的功底和天才的創意。 原創影評，歡迎贊賞鼓勵