麥斯（Ruaridh Mollica飾）是一家雜志社的實習撰稿人，在發表幾篇短篇小說后，雜志社對他寄予厚望，希望他能出版自己的首部長篇小說。 長篇小說的主題是專為同性提供服務的男性性工作者。 麥斯強烈渴求著事業成功，為了獲取寫作靈感，麥斯決定在夜晚成為性工作者，親身體驗男妓的生活。 麥斯自此過上了雙面生活，白天是記者，夜晚是妓者，實踐“用身體寫作”。 2024年最受期待的基影之一，《塞巴斯蒂安》。

1，電影前1/3做足噱頭。被問及如何看待性工作者時，麥斯回答“性工作者將自己定義為創業者”。 本以為這部電影，會對男性性工作者進行重新定義，或呈現從業者的特殊處境。是我期待太高。 電影之后關于男性性工作者的劇情，都是麥斯接客的情節，對于男性性工作者的行業特殊性以及從業者的處境，沒有任何解讀。難怪電影上映后，觀眾問導演一些關于男性性工作者的問題，導演都沒法給予很好的解答。

想看關于男妓電影，澈推薦去看《布拉格男妓》。 2，電影中麥斯的客人，全是年長的男性，讓澈懷疑男主是不是戀老。或許是因為這個年齡段的客人，才有經濟實力消費年輕男妓。 關于年輕男妓與年老客人，電影中有臺詞：“性工作者對連接不同代際的男同性戀非常重要，因為這些人平日不會有太多交集， 這樣的服務可以讓他們傳遞酷兒的歷史和文化。”從代際和社群文化的視角去看同性性工作者，讓人眼前一亮。

另外，有一部專門講戀老的基影《戀老癥》。 3，導演想表達用經驗寫作、用身體寫作的深刻主題，無賴電影里對其主題的探討，實在淺薄。關于“用身體寫作”的內容，都是麥斯接完客后，立刻寫稿的片段。 整個故事甚至可以簡單地概括為一個男妓對顧客動了真感情，然后上岸的故事。 電影后半段，甚至看得有點厭倦。因為麥斯一直處于矛盾中。既擔心自己的男妓身份被曝光，又糾結自己對客人的感情。澈的感受就是：記者沒干好，妓者也沒干好，菜沒炒好，感情也沒談好。

4，電影中，雜志社安排麥斯作為同性戀記者去采訪一位同性戀作家，直男同事不爽，認為自己可以去，說辭是報道應該將質量放在首位，而不是報道視角。雜志主編的回答非常經典：“ 這與報道視角無關，這是關系到報道的感受力和敏感度。”意思是，TXL更了解TXL。

《塞巴斯蒂安 》澈給了3星，可以看。男主的顏值很帥，陽光清秀帥哥類型。（公號【澈澈后花園】后臺回復關鍵字【塞巴】可看）