#ICA 長(zhǎng)評(píng)-天使對(duì)話(huà)。影片的出發(fā)點(diǎn)可以理解，仿佛是在現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格下探討“愛(ài)”這一宏大命題，但感覺(jué)問(wèn)題也正源于此，這個(gè)話(huà)題太大，很容易流于表面。主要是不太接地氣，概念先行本沒(méi)啥問(wèn)題，但感覺(jué)現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格就最好表達(dá)上留一些空間給觀眾，而不是一股腦都說(shuō)了，而且導(dǎo)演借由角色的嘴直接說(shuō)出來(lái)實(shí)在是有些過(guò)于討巧和直白，對(duì)比兩個(gè)角色的線(xiàn)，明顯也能感覺(jué)男護(hù)士那條線(xiàn)會(huì)讓人感覺(jué)更觸動(dòng)一些，因?yàn)檎f(shuō)的少，留有更多讓觀眾去感受的空間。 女醫(yī)生的角色設(shè)定會(huì)讓我感覺(jué)說(shuō)教感比較重，都不說(shuō)認(rèn)識(shí)這么短的交流狀態(tài)的構(gòu)建，就單說(shuō)交流的內(nèi)容其實(shí)也不是足夠深刻，圍繞這個(gè)概念展開(kāi)的討論總給我一種缺乏深刻的情感參與的錯(cuò)覺(jué)，仿佛直接為了把這些臺(tái)詞給觀眾說(shuō)出來(lái)，而不是角色把這些情感表達(dá)出來(lái)，甚至很多時(shí)候感覺(jué)她不像參與者，更像旁觀者，我感覺(jué)我作為觀眾也很難被邀請(qǐng)參與到困惑與掙扎，更像是隔著一層玻璃看一個(gè)虛假的幻象。另一個(gè)問(wèn)題是她對(duì)愛(ài)的理解不建立在可感知的生活經(jīng)驗(yàn)上，而更像是一個(gè)預(yù)設(shè)的角色，弧線(xiàn)很有問(wèn)題。感覺(jué)是一邊塑造著“生活化”的空間與人物關(guān)系一邊又讓角色說(shuō)出一整套完整的“道理體系”。 視聽(tīng)上，呈現(xiàn)出的“現(xiàn)實(shí)”其實(shí)多少帶著一些非現(xiàn)實(shí)的質(zhì)感，尤其是角色與環(huán)境關(guān)系的呈現(xiàn)，好像還有一幕穿幫？空鏡很喜歡，鏡頭選用的還行，角色間溝通時(shí)的景別和正反打做的很不錯(cuò)，這可能也是比較好的構(gòu)建了角色的關(guān)系。色彩還是很獨(dú)特的，電影的白天相對(duì)更冷色調(diào)一些，反而是晚上的黃光更溫暖一些。配樂(lè)很舒適，可以幫助襯托內(nèi)核。大量的臺(tái)詞有太多的道理，其實(shí)感覺(jué)這部分沒(méi)有強(qiáng)化戲劇沖突，整體克制，更多的像是女主的觀察與表達(dá)的反饋。