看完不會(huì)讓人釋懷或輕松，只會(huì)讓人更加難受的一部作品。 電影對(duì)男性的刻畫和對(duì)不同夫妻家庭之間相處模式的呈現(xiàn)很到位，細(xì)節(jié)之處也有，但是對(duì)兩個(gè)女兒（男主女友和女主女兒）的塑造非常失敗。 男主認(rèn)為自己是好兒子，其父認(rèn)為自己是好丈夫，但他們?cè)谂鞯氖缕毓夂蟾緵]有任何往女主的確是女同的方向上思考分毫。這有意且無(wú)意的忽視才讓他們起初溫和地接受這件事，然而當(dāng)無(wú)法避免的真相到來(lái)時(shí)，那份惡意……無(wú)法想象女主從山上走下來(lái)，甚至還給他買了送女友的首飾時(shí)的心碎。 制作視頻的男人們絲毫沒有愧疚之心，他們把女主當(dāng)作丈夫的掛件，為了攻擊后者而傷害前者，完全不會(huì)去考慮前者的感受。 男主女友完全就是引出她父母的工具人，只負(fù)責(zé)作為完美女友的代表看著男主微笑。在男主向她分手退婚的情節(jié)中編劇甚至不肯給她一句臺(tái)詞。 女主的女兒作為lgbt博士生和異性戀義工的“過(guò)分熱情”是真實(shí)存在的現(xiàn)象，但對(duì)她女兒身份的刻畫完全失敗，這個(gè)家庭中的她是一個(gè)邊緣人物，女主能原諒狠毒的兒子卻不會(huì)對(duì)女兒有任何主動(dòng)關(guān)照，根本不展示母女溫情的畫面。而且，作為一個(gè)專業(yè)學(xué)生，女兒真的會(huì)愚蠢到如此程度——不私下關(guān)心母親，卻在公開場(chǎng)合逼迫嗎？這是一種生硬的把不合理劇情往人物身上套的方式。 女主的愛人也像一個(gè)工具人，女主在發(fā)現(xiàn)她發(fā)病情后，電影只給了女主硬氣起來(lái)的鏡頭——女主甚至沒單獨(dú)關(guān)心過(guò)這名過(guò)去的愛人！沒有噓寒問(wèn)暖甚至沒有眼神上的依依不舍，只有最后一場(chǎng)開開心心的舞糊弄過(guò)去了整個(gè)看起最重要最深情的被埋在心底的愛戀。 電影點(diǎn)出了男主女友母親的困境，但也沒能再給出任何一點(diǎn)延伸，她在開場(chǎng)穿著白色西裝，但依然沒能像獨(dú)立女性那樣活著，不過(guò)是被困在新社會(huì)的舊人。 生活在發(fā)達(dá)國(guó)家的移民，可能比沒能出國(guó)門的人更加因循守舊——這是很有意思且常被忽略的一點(diǎn)。將封建糟粕視作文化傳統(tǒng)，可憐兮兮又趾高氣昂地守著，很真實(shí)。 女主很真實(shí)，也很難描述，給了我很多困惑。自己很能干，功勞丈夫占。思想似乎很開明，但家中永遠(yuǎn)是自己做家務(wù)，丈夫躺著無(wú)聊到打瞌睡。不愛和男人搞，但孩子還是有兩個(gè)。一生所愛近在眼前，但她除了跳舞，還能做、還會(huì)做其它的事嗎？她似乎和自己和解了，可她真的和自己對(duì)抗過(guò)嗎？看到最后會(huì)覺得，是不是一輩子不說(shuō)出這個(gè)秘密對(duì)她來(lái)講真的是最優(yōu)解？她的幸福看上去是真實(shí)的，這個(gè)秘密的發(fā)掘除了讓她孩子成長(zhǎng)了丈夫成長(zhǎng)了，似乎也沒有改變什么。不過(guò)日子又過(guò)下去了，可能這就是意義？ 不過(guò)想了想又覺得，人的一生哪需要什么意義，為何要加意義給女主，這只是一個(gè)描述性的電影。如果有來(lái)世，她和愛人不用再錯(cuò)過(guò)，甚至不用私奔，可以永遠(yuǎn)一起跳舞、擁抱、接吻，不需要去選擇無(wú)可奈何的幸福，這就是意義吧。