客觀來說整部劇，給一星可能低了。一星有我作為追劇黨的主觀成分在里面，一路追下來體驗極差。對整部劇從五星到四星到三星再到后面一星都嫌多，從對題材回歸戰國的期待到每次看它跟應酬一樣難受。下集預告永遠比這一集更好看系列，一邊看了覺得吃屎，一邊覺得吃屎這么久，我非追完不可，然后繼續吃屎。所以，一星是作為追劇黨最直觀的感受，補劇的體驗可能好過追劇。 這部劇正如樓上長評提到的，集無聊又圣母又偶像化于一體。誠然，疫情對場面和篇幅必定產生影響，但本劇最大的敗筆我認為還是劇本，太差了，差的五毒俱全。即便作為影視作品，除去劇本外，audio-visual等美學因素也是值得欣賞的，不能因劇情否定全部，但既然你是劇，就算我是來看個畫的，劇情是附送的，你也得到及格線吧…麒麟通篇下來講了個啥，啊？講了個啥？？ 對，麒麟給我最直接的觀感就是40多集它什么都沒講。主人公的選角了注定了編劇上存在困難，但我一路看下來，感覺這么編劇，這劇本換個人物照樣救不活。你說是因為光秀站在萬年高人氣的信長的對立面得罪信長粉吧，《葵德川》東西軍粉看的都開心，武田or上杉題材的更是向來兩邊不分家。你說是光秀身上謎團太多，史料太少吧，《篤姬》多好評啊，人物原型在歷史上也不怎么光彩，但人家就是拍點家庭日常都比麒麟好看太多。《真田丸》的存在說明了旁觀式男主 原創角色的模式同樣能成功，實際上觀眾們很多時候不在乎那么多，好看就行。 那么為什么這部劇不好看，被人詬病的地方有很多，諸如節奏拖沓、轉折生硬、人物黑化等等，而我認為最為核心的，也是最大的敗筆就一個：當編劇試圖讓所有人物與事件都集中于主人公光秀身上的時候，主人公反倒毫無存在感，可有可無。“像個送快遞的一樣每天跑來跑去”，短評里的這句話真是形容的太貼切了。前期美濃篇時我曾以為這部劇要走真田丸那種旁觀型主角的模式，但后面追下來真是每集都看的難受。這部劇出了美濃篇之后，幾乎很難再看到光秀之外的其他角色之間的對手戲，哪怕光秀不出場，所有人也是三句話不離光秀，說話說五分鐘必定扯回到光秀身上。人與人之間的對話不像在說人話，完全是說出來給觀眾聽的，不是人物之間存在的對話。仿佛除了光秀之外，其他角色之間毫無羈絆可言。 舉個例子，比如歸蝶最后暗示光秀殺信長，蛤？？您是回收不良品嗎，腦子有什么毛病？有沒有考慮過當年封建社會的武士階層女性脫離可投靠的男性后如何獨自活下去，以她的立場能說這種話嗎？不過我又轉念一想，整部劇借光秀與原創角色之口大談Love&Peace，估計確實不需要考慮當初歷史背景下人物的行為和立場，只是有人吃這一套就這么拍而已。歷年以來好的大河劇往往能在封建社會歷史背景下扭曲人性的君臣人倫制度與現代人講究人性和真感情的觀念中尋求一個平衡點，畢竟你是拍給現代人看的，而你又是那個年代的歷史劇。然而麒麟就完全是放飛自我的現代人對歷史的解說了，所以麒麟當中許多拖沓的對白就不是以角色為出發點說的，是完全講給觀眾來聽的，見面不說人話，上來先講故事。人物們沒有絲毫自己的立場，都是為了合理化光秀發動本能寺的行為所存在的，全員瘋狂暗示光秀殺信長。這種模式本身已經非常令人討厭了，還偏偏放在一個歷史劇里，還是戰國題材歷史劇里，還是個連載一整年的大河戰國題材歷史劇里（這也是我認為補劇觀感可能比追劇好很多的原因）能不“又無聊又圣母又偶像化”就鬼了。原本歷史這么大一個舞臺，最后全變成你一個人的獨角戲，其他角色都是背景板，那這劇還有什么意思呢？ 關于演員，我只想說真是可惜了。起初我覺得演員演技成迷，到后來覺得可能是編劇太迷了，演員也不知道這個人物該演成啥樣，只能按自己的理解放飛自我了。再到后來我覺得演員們演技是真好，完美演出了編劇的要求，對著爛成這樣的劇本還能走心地表演，太苦了。演員們精彩的演技都拯救不了這劇無聊的觀感，以致于那個被人吐槽的“改編不是亂編”結局，我反倒覺得有趣多了。然而大結局44集依然還是只有本能寺這段提升觀感，開放式的戲說結局本來是個非常有趣的構思，結果仍然拍的如此無聊。 至于洗誰黑誰，誰搶不搶戲，在我個人看來更是小事。我不太欣賞因“洗白叛徒”“戲說不是胡說”等理由給出的負面評價，相反，有些構思還非常有趣，盡管顛覆人們普遍的印象，然而也可以寫的很出彩。但我始終認為無聊、空洞、角色形象刻板是最致命，想法再好表現的太差也絕對沒得救的。 不管怎么說，麒麟都是我一路完整追過的最爛的大河劇，對于沒看過的，我只能說快跑！！！如果您喜歡，那就人各有所好。本來對澀澤榮一沒啥興趣，看完麒麟后都有點小期待了，還能比這更爛嗎？？？