最近看了《相棒》第17季的第4集。對于早已將每年冬季的《相棒》，僅僅作為例行觀劇的自己來說，又喚醒了對早年《相棒》的感動。 相棒，也就是中文語義中的搭檔。從最初杉下右京和龜山薰，這一文一武，一細一粗的經典互補型搭配來看，編劇試圖以兩人之間的關系為主旨，展開劇情。 第7季的第9集，龜山薰離開。杉下右京一人撐起的本季剩下10集，精彩度未減，反而還出現了《相棒》史上值得一提的經典劇目。 僅從第7季最后10集來看，龜山薰的存在，似乎是可有可無。實際上，縱觀全劇，會發現還有一個凌駕于相棒關系之上的主題——杉下右京的原則。龜山薰以及之后的二、三、四代相棒，只是為這一更高的主題服務。第7季的最后一集《特命》，主題是窮人的保險詐騙，第一次將杉下右京對原則的堅持，表現到了不近人情的程度，成為《相棒》史上頗具爭議性的幾個劇目之一。 第7季的最后一集，神戶尊加入，成為第二代相棒。自此，“相棒”作為劇名，開始脫離搭檔本應具有的精神意義，僅作為一個兩人組合的表面形式存在。 和杉下右京一樣，神戶尊亦文亦細，兩人之間難以形成互補。官僚出身的神戶尊，和基層出身的杉下右京，對于原則有不同的價值觀。神戶尊更重視警察組織自身的體系，杉下右京更重視法律框架下絕對善惡的分野。神戶尊作為相棒存在的意義，是站在杉下右京的對面，為劇情提供沖突。 因此，神戶尊的相棒時代，也出現了《相棒》史上第二個頗具爭議性的經典劇目，第9季的第6集《暴発》，主題是對違規調查的討論。更深層次的意義，是引發對正義是否有大和小的思考。 為了表現杉下右京對原則的堅持，第9季的第6集也付出了代價。黃金配角搜查一課三人組，性格各異。伊丹魯莽，在劇情中的作用之一，是制造小型沖突；芹澤是新人，唯唯諾諾，通過捧哏和吐槽制造小笑點；三浦是老警察，處世圓滑，常常出面化解伊丹制造的沖突，是一個比較討喜的角色。在本集中，一向沒有明顯立場，喜怒不形于色的三浦，表達了對杉下右京的不滿，人設崩了。 第10季結束，神戶尊離開。第11季，甲斐享加入，成為第三代相棒。 此時，小野田公顯已經去世。考慮到甲斐享的父親，甲斐峯秋警察廳次長的身份，自己最初以為甲斐享作為相棒的意義，是建立特命系到警察體系高層的聯系。之后的劇情，可能會有更多組織和原則之間的沖突。 實際上，一直到甲斐享退出，大都是杉下右京和甲斐峯秋兩者直接聯系。甲斐享的作用，更接近于一個引子，特命系和警察體系高層建立關系之后，就沒有什么實質性的作用了。或者說，即使第三代相棒變更為另一個人物設定，編劇也很容易建立特命系和警察組織高層之間的關系。 因此，甲斐享作為第三代相棒，在劇中的意義遠不如之前兩代相棒。從網上的輿論來看，成宮寬貴在《相棒》中的表現，也更傾向于偶像派，而非之前兩代相棒的演技派表現。 同時，從第三代相棒時期開始，劇情開始失去《相棒》的特色，同普通刑偵劇越來越接近。一直到第四代相棒時期的墮落。 第三代相棒期間，還發生了一件事——搜查一課三人組中的三浦，在12季的第1集，退出了。雖然小野田公顯在劇中地位更高，作為警察高層是有可替代性的，退出后對整個劇集的影響較小；而且利用退出，貢獻了一個精彩的劇場版。三浦的退出，不但在劇情上無益于整個劇集，還損害了搜查一課的人設和相關劇情。自此之后，伊丹不僅要保持之前的魯莽，有時還需要分擔一部分三浦的人設，表現出作為老警察的容忍。搜查一課的形象塑造和戲份，縮水了很多。作為《相棒》重要的配角，人物和人設的變更，損害了劇集的連續性和創作空間。 第三代相棒期間，單一的劇情雖然相對薄弱，不過在宏觀的整體劇情結構中，第三代相棒也有其重要的意義。稍后會談到。 第13季結束，甲斐享退出。第14季，冠城亙加入，成為第四代相棒。 此時，甲斐峯秋退居二線。冠城亙法務省精英出身，網上輿論認為，冠城亙的作用可能是建立特命系和法務省之間的聯系，或者制造兩者之間的沖突。同時，反町隆史作為“中年”戲骨，也備受期待。 很快，觀眾就發現，第四代相棒是截止到當前最“渣”的一代相棒，要劇情沒劇情，要人設沒人設。元旦長集之后，反町隆史下課的呼聲越來越高。甚至傳出了反町隆史只簽了一季救急性的合約，接下來由仲間由紀惠接手的說法。 屋漏偏逢連夜雨。第四代相棒上任的第一季末，鉆石配角鑒識課的米澤守，退出了。這在當時不啻于是一個原子彈級別的消息，甚至超過了第三代相棒的退出。畢竟米澤守已經陪伴了杉下右京和觀眾16年，以及269集 3部劇場版 2部外傳（含自己主演的一部） 12集《里相棒》，第三代相棒比起來連零頭都夠不上。以米澤守在前14季中的戲份，堪稱杉下右京的影·相棒。如果讓自己在龜山薰和米澤守之間選一個，自己更希望米澤守回歸，神戶尊作為相棒和杉下右京的搭配也很好；而米澤守的戲份，至今（第17季）還沒有至少同等水平的替代。 因此，《相棒》第15季信息放出后，反町隆史繼續擔綱，米澤守也確定不會再回歸，很多老粉大呼失望，棄劇聲音此起彼伏。一直到第17季放出消息之前，網上輿論還在猜測，冠城亙會不會也像之前兩代相棒一樣，三季走人。 除了冠城亙的人物設定問題，在第四代相棒期間，杉下右京的人物設定也開始發生重要變化。 一個常常和《相棒》相提并論的日本長壽刑偵劇集《警視廳搜查一課9系》，其中的系長加納倫太郎，和杉下右京有很多接近的設定，比如都是一個堅持原則的人。不過，兩者還有一個截然不同的設定—— 杉下右京，是一個純粹的警察。完成刑偵工作后，轉身就走。 加納倫太郎，作為警察的同時，還是居委會大媽。完成刑偵工作后，還要淳淳教導一番，殺人是不對的，你誤解了被害者，你后悔嗎，然后殺人者痛哭流涕，一番嚎叫。 雖然自己更傾向于杉下右京的設定，但兩個人物設定是各有千秋。比如，很多網上輿論喜歡《9系》的人情味。 從兩部劇集的收視率，以及日本和中國大陸地區的網上輿論來看，《相棒》更勝《9系》一籌。就自己的看法而言，《9系》成也說教，敗也說教。《9系》為了迎合劇末說教，在劇情安排上會刻意地制造“誤殺”，限制了劇情創作的空間。而且《9系》沿著說教的路也越走越遠，加納倫太郎一年比一年嘮叨，說教越來越大媽，有些甚至已經到了不分青紅皂白的程度。渡瀨恒彥去世后，9系改組為特別搜查班，一個看起來風格不同的新系長上任。自己期望整部劇的設定方向有所變化，就目前來看，仍然是刑偵說教劇。 杉下右京也有說教的習慣，而且是每一集必出的經典橋段。通常是冷不丁地一聲“低吼”，嚇得對方一哆嗦，接著引導其進行善惡的反思。這同杉下右京自身價值觀的設定是一致的。 進入第四代相棒時期后，杉下右京的說教，也開始出現了居委會大媽的傾向，進行混淆價值觀式的說教。這一改變，是對《相棒》主題，以及杉下右京人物設定的重創。 加之這一時期虎頭蛇尾或假大空的劇情越來越多，突出杉下右京堅持原則的戲份越來越少，使劇集和杉下右京，同其它的刑偵劇及其主角的界限越來越模糊。 在這一背景下，第17季的第4集出現了。 第17季第4集的主題，和第9季第6集比較接近，都是通過對違規調查的討論，引發正義是否有大和小的思考。在立意上，回到了早期經典劇目的高度。 冠城亙也表現出了自己出身官僚的思維方式，不但引發了劇情沖突，還和杉下右京在調查過程中實現了互補。在此之前，無論是甲斐享，還是冠城亙，和杉下右京的關系，同搜查一課芹澤和伊丹的關系，沒有什么實質上的區別。 作為主角的杉下右京，身邊有三個親密的人：相棒、花之里老板娘、角田課長。 相棒，劇中的男二號，工作上的伙伴。其重要性自不必說。 花之里，杉下右京吃飯的地方。在感情上，應該也有類似家的歸屬感。 角田課長，杉下右京名義上的上司，實際上的中層保護傘，兩人也時常有公務上的合作。更多的，是兩人之間的日常閑聊。 第三代相棒甲斐享，被杉下右京親手繩之以法。當時網上輿論大為震撼。原因之一，是通過這種爛劇情使第三代相棒退場；原因之二，劇名為《相棒》的電視劇，杉下右京把自己的相棒都送到監獄了，這是本劇要終結的節奏嗎？ 所以，杉下右京對角田課長說：“如果你犯法了，而我有證據，一定會上報”時，對《相棒》試圖表達的價值觀，以及杉下右京的人物形象塑造，又達到了一個新的高峰。 角田課長，自特命系設立之初，就在杉下右京身邊，可能是杉下右京一起相處時間最長的人。一個平庸的警察，生活中的小男人，并非大奸大惡，亦非猥瑣小人，被自己尊敬，有恩，且朝夕相處的杉下右京正色警告，比起甲斐享的一幕，更具現實的沖擊力。 實際上，得到這一“待遇”的，應該是小野田公顯——在早期的劇情中，很多網上輿論這樣猜測。 劇末，角田課長表示了對杉下右京正義的認同。縱觀整個《相棒》系列，為杉下右京所苦，還認同其正義的人，不在少數，比如花之里二代老板娘、甲斐峯秋、法務大臣瀬戸內米蔵等。 杉下右京的人格魅力，是正義和堅持。 杉下右京的正義，是法律框架下的正義。神戶尊和角田課長的正義，是傳統正義，類似于人都沒了、來都來了、大過年的、孩子還小。對傳統正義的苛責，會受到社會的壓力。 比如第7季的最后一集《特命》。在網上劇評中，認同窮人詐騙保險公司的錢，是理所當然的言論很常見。有人還以拿公司的文具和衛生紙回家為例，證明“公家的東西，拿了怎么了”的合理性。 這就是傳統社會的壓力。在角田課長眼里，違規辦案是警察工作的慣例，尤其是對方不按常理出牌的組對課；在神戶尊眼里，認同違規辦案，是維護警察體系的穩定。對違規辦案的苛責，就像是一個普通人義正辭嚴地指責同事把公司的一支筆帶回家一樣，對傳統社會中的人或傳統體系中的人來說，是不可理解的。 雖然如此，人們的內心也都認同應當遵循法律正義，否則就沒有為傳統正義辯護的必要了。對傳統正義的刻意維護，只是想在法律正義上開一個方便自己的口子而已。 例如，很多關于杉下右京這樣的人，怎么還能在警察體系里混下去的討論。除了一些被討論比較多，顯而易見的原因，還有一個原因是，一些警察體系的高層，并不想將杉下右京徹底毀滅。他們對杉下右京是認同的，更想將杉下右京為己所用。因此，杉下右京曾多次成為過高層權利斗爭的工具。他們知道，以杉下右京的正義和能力，一定會毀了對方。杉下右京也知道，自己是高層權力斗爭的工具，但并不在意，他只是在履行自己的正義而已。 這也是杉下右京的第二個人格魅力，堅持。傳統正義的價值觀則不穩定，例如，同自己利益相關的錯誤，可以理解；同自己利益無關的錯誤，堅持原則。杉下右京對法律正義價值觀的堅持很穩定，例如把自己的搭檔送入監獄。無論是劇內的同事，還是劇外的觀眾，都很震驚；但震驚過后，對杉下右京并沒有負面評價，因為大家都知道，無論對方是誰，杉下右京都會這么做。因此，警察體系的高層才有把握將杉下右京作為工具打擊對手；而角田課長也清楚地知道，如果自己犯法了，而杉下右京有證據，一定會被送進監獄。這種對正義的堅持，背后衍生出來的普世價值是公平。無論是否認同公平的結果，沒有人否認公平，就連惡人作惡都先做個聲明：“我來說句公道話……” 一些網上討論中，提到杉下右京自己違法調查的問題。實際上，杉下右京所有看起來的違法調查，都經得起現行法律的推敲。如果看劇認真，會留意到，杉下右京每一次“違法”調查行為之前，都象征性地找一個合法的理由。這一明擺著掩耳盜鈴的行為，反而體現了杉下右京自己，對法律的敬畏。而源馬和角田課長自認的違規調查，則不敢擺到法律的桌面上。 產生違法調查的錯覺，是沒有意識到法律正義和絕對正義的區別。杉下右京維護的是法律正義，而不是絕對正義，因此有時候看起來會不近人情，或不通世故。本質上，這是現行法律和普世價值的沖突。 大家是不是想起了另外一個人物？對，就是那個古美門研介，和杉下右京一樣，維護的是法律正義，而非絕對正義。古美門研介認為個人能力有限，不可能做到絕對正義，維護現行法律的正義，才是律師的本分。通過劇情來看，杉下右京也認同絕對正義；但現實中，作為一個警察，更傾向于具有可操作性的法律正義。