如果當代電影中存在一個不變量，那就是丹澤爾·華盛頓永遠值得人欣賞的演技。他在導演丹·吉爾羅伊令人不安的新片《羅曼先生，你好》中，飾演了一位充滿混亂、卻理想主義滿滿的律師，又一次絕對引人注目。 這是吉爾羅伊繼導演《夜行者》之后的第二部作品，《夜行者》中形容枯槁的杰克·吉倫哈爾作為一位電視花邊新聞狗仔記者，在為黃金時段的新聞頻道追求無下限視頻素材的過程中，失去了最基本的道德底線。

導演丹·吉爾羅伊與杰克·吉倫哈爾在《夜行者》片場 吉爾羅伊十分關注道德與社會責任感的問題，在《羅曼先生，你好》中，這一點再一次得到了體現，他也不斷證明自己完全可以發掘出大明星的最優品質，讓奧斯卡影帝華盛頓作為羅曼先生本人，驚人的演技發揮到了極致。 觀眾們在片中第一次見到羅曼時，是在他洛杉磯破敗的辦公室里，文件撒了滿屋，書扔得哪兒都是，這也映射了這個房間主人的性格。他的黑人式爆炸頭未經修剪，西裝也不合適。他家里看著就跟回到了上世紀70年代的學生公寓似的，墻上陳列著黑膠唱片與馬文·蓋伊（美國著名黑人歌手）的海報。屋里的架子上則堆著花生醬，我們猜他基本上就吃這個。 他的家和辦公室看著混亂不堪，就跟他本人一樣，但在準備案子的時候，羅曼可是極具系統化。這讓他的老板在法庭上光彩照人，而他本人卻如他所愿，堅定地站在幕后。他非常不擅長社交，充滿強迫癥，認識新人的時候還非要求對方必須得叫他的全名——Roman J Israel, Esq.（影片英文原名）。他古怪得很，很有可能有自閉癥，但對法律卻熟悉得底兒掉，也極為是非分明。 不過當他搭檔突然得了心臟病的時候，羅曼必須要跟另外一家律所合作，其中狡猾又尖銳的George（柯林·法瑞爾飾）可遠遠超出了羅曼能接受的范圍。所以羅曼這位曾為了反抗種族主義、為了民權而示威游行過的激進主義分子，這位篤信法律神圣不可侵犯的理想主義者，被逼迫著要逐漸讓自己的價值觀讓步于他人。

導演與丹澤爾·華盛頓在《羅曼先生》片場 為了五斗米，他必須與George一起工作而折腰，但他非常清楚這種“抄近路”的做法，就是對他所尊重的法律的蔑視。 吉爾羅伊導演的第二部作品并沒有他的處女作那樣驚艷，故事流動得稍顯緩慢，也沒有那種好萊塢式的大結局。但能看到大師華盛頓創造這又一讓人印象深刻的角色，還是很有價值的，這一角色可以與他之前的角色馬爾科姆·X（1992年《馬爾科姆·艾克斯》）和拳擊手Ruben ‘Hurricane’ Carter（1999年《颶風》）相比肩。 你無法將目光從這個內向的怪胎身上移開，這是丹澤爾這位梅開二度（一共獲得過七次提名）的奧斯卡影帝（1989年的《光榮》與2001年的《訓練日》）又一燦爛的創造。在《羅曼先生，你好》中，他對于這樣一位陷入道德不確定性深淵的靈魂的演繹，很有可能會為他拿下又一次奧斯卡提名，他真的就是這么出色。 《羅曼先生，你好》在多倫多電影節上舉辦了首映式，華盛頓得到了媒體一致的贊揚，盡管一些影評人對影片本身頗有微詞。

華盛頓可能貢獻了本年度最佳表演之一 《名利場》稱，“羅曼是一個精妙絕倫的角色，華盛頓緊繃的表演是他從影生涯中最大膽也最吸引人的一次。他就是驅使這輛列車前行的發動機，不管是在票房方面還是在獎項方面。而由丹·吉爾羅伊自編自導的《羅曼先生，你好》（正是他拍出了讓老吉擁有狗仔記者發燒夢的《夜行者》），雖然對于華盛頓來說是一個非常完美的基座，但影片本身卻無法成為傳世經典之作。” 《衛報》給了影片四星的評價（滿分五星），說本片是“縈繞心頭的經典美國悲劇，鑒于如今當局態度曖昧的道德觀，簡直是充滿了先見之明。可能由于影片標題古怪、劇情奇異，電影票沒那么好賣。但《羅曼先生，你好》一片絕對承載著本年度最佳、也最長情的表演之一。”

羅曼先生也許可以與華盛頓早期塑造的角色馬爾科姆·X比肩 《羅曼先生，你好》目前在爛番茄的新鮮度是50%，16家媒體中的8家給出了“新鮮”的好評，平均分為5.9分。本片將于11月3日在美國公映。作者：Martyn Palmer