在鹿特丹看了兩次也和初創團隊聊了很多，看第二遍的觀感會明顯好。 劇透警告?。?！ 關于劇本和主線故事，首先要理解這個虛構故事是很大程度依托紅毛的真實經歷改編的，而不是特意設計的什么甄嬛傳這種草蛇灰線故事。而寫劇本的目的也不是拍一個只是以尬舞為背景的劇情片，而是配合紀錄片片段和特效虛構部份一起把那一段時候尬舞江湖發生的事用電影的表達方式感官更強地再呈現一次，是用一個虛構但并不完全虛構的故事來保持和真實世界的安全距離。所以故事本身不是重點，重點相當于是戲說尬舞江湖，或者說尬舞演義。所以我覺得主線劇情本來就是故意做得比較簡單線性的，畢竟太復雜了的話那舞蹈本身的沖擊力就會被影響。而且真實世界的故事就是這么發生的。 而且我會聯想到風雨云，因為審核和規避而非故意和故意產生的破碎感（一些無頭無尾的部份）。故事去掉了很多的細節，但又留下了線索（可以參看紅毛皇帝，片中人物設置和劇情都有原型），而這種缺失感反而激發了我的好奇心（而且確實也看過紅毛皇帝可以按圖索驥），而且這種鐐銬感甚至讓我感受到一種頑強的審核下的美學。 我自己最觸動的也是攝像機的視角，也就是創作者的視角。這不是處在一個更高的階層去對底層邊緣人的冰冷俯視，或在并不了解的時候就很疏離地去喊一些口號。很多人大部分時候都是這樣。但這部電影里，攝像機是他們的一員。這一點不特意提感覺不到，但是有對比的話你就會感覺到這部片子在你看這個陌生的邊緣的東西的時候看得很舒服，因為視角的原因。 第二次看也更能理解尬舞對他們的意義在哪里，因為尬舞其實就是這群人聚在一起的一個重要原因，還有邊緣人的抱團取暖（可以牽扯到所有人相聚之前逃離的生活、）。理解尬舞對他們來說意味著什么是理解電影很重要的一點（友鄰和vogue的類比很贊同）。 然后故事就有一個非常樸素的議題和后續的發展，直到最后的破滅。當然這里的議題是很樸素的，也就意味著是有些老套的。但我記得導演說過不能以現在的視角來審視這些部份然后說淺薄。劇中男主原型也就是一個16歲剛從工廠逃出來的爸媽都不看他的孩子，兩位女主在故事里應該也是差不多的年紀，拍這部片的時候導演也才18 19歲。這些在我們這種沖30的老男人眼里看起來俗套的一些道理之類的東西相當于是他們剛入社會剛成年的時候上得很重要的一課。故事也很符合快手這個媒介的感覺，看看快手上很多類似的劇情短視頻，試著理解一下那些我們平常不會接觸到的人腦子里在想什么，在乎些什么，在經歷些什么。 也挺很多人提問，關于這個很新穎的沒見過的形式和視覺效果。我倒是真的覺得就是理所當然的，拍尬舞就是這樣的，就是會用到手機豎屏視頻、直播錄屏、一臺手機拍另一臺手機屏幕、廉價特效、甚至飽和度很高的炸裂特效這些的元素。而糅合劇情片和紀錄片素材的做法也和做這部電影的初衷是符合的。所以我自己反而對于這個事情沒有想問問題也沒有覺得驚訝。就享受這種炸裂的感覺，享受搖頭亂舞。 我自己第一次看就很喜歡整體呈現的效果。第二次看解釋了很多劇情上的問題，然后也更加有精力注意到了很多很美的細節和鏡頭。尤其很喜歡海報的在河邊跳舞的那一段，還有片尾幻境里的舞林大會里最后K第牽著小霹靂的手奔跑離開舞林大會幻境的片段。太美了。 而且還注意到片中一些玩的電影梗，讓這部片子有一種很奇怪但是感覺起來又很合理的電影人和尬舞人的交集與交融，還透露著學生稚嫩表演的感覺。笑死，尬舞和尬演真是尬得天湊地合。 這部電影不完美，我能喊說完美的片子大部份就是沒仔細看的然后看完覺得爽就給了個五星的（當然也有看了好幾遍也值得五星的），但這部電影是真的很特別，很有意思，而且短時間之內你還找不著別家的。（隱約記得之前看過一部以一臺電腦屏幕上出現的各種郵箱啊視頻通話啊地圖之類的網頁頁面做的一部推理懸疑片，算形式上有點意思的）。 因為個人與導演有一些聯系，隱約知道最近在做的一些事情，我個人會非常期待她之后做的東西。我也覺得她本人是一個很生猛很有生命力的人，就跟紅毛一樣。我會覺得她是最后一定會做出一些被很多人記得的東西出來的。期待與祝福。 順便，很多人的問題就是這部電影的一個主觀選取，或者是尬舞甚至背后的時代背景里的一部份，很多不舒服其實是如果回到那個真實的情況你也會一樣原因的不舒服。