“我們的內心永遠不會超過18歲。”這句話我十分認同。即便之后在愛情里嘗盡榮寵委屈、在職場中輪坐甲方乙方，內心不過是，刮過風、劃過砂、開過花、結過痂、好了疼、忘了疤，幾經蹂躪蹉跎卻依舊沒有質的變化，依舊是該敏感的敏感、該脆弱的脆弱，依舊害怕被拒絕、渴望被關注。另一方面不可否認的是，隨著年紀的增長我們的身體會日趨衰老，而衰老會剝奪我們生命中某些能力或優勢，比如行動力變弱、基礎代謝率降低、細胞更新變慢、骨密度降低、皮膚松弛、脂肪堆積、禿頭……，這是自然規律。隨著科技進步，我們可以通過科學的生活方式和生物醫學技術推遲、延緩衰老的年齡、步伐，但卻難以扭轉衰老的趨勢。 于是，當有一天別人對我們說，“你這個年紀不再適合做…了”或是“你這個年紀做…沒有競爭力了”的時候，我們的內心一定有那么一剎是驚愕的，或者是抗拒的。如《60歲小姐》中“不服老”的60歲的女生物學家露易絲、60歲的男畫商弗朗斯。他們都在“不服老”的道路上做著抗爭：露易絲抗拒退休，抗拒的是因為年紀被剝奪的（工作）權利；露易絲決定用冷凍的卵子受孕生孩子，爭取的是做母親的權利；弗朗斯抗拒禿頭、顏值改變，抗拒的是衰老帶來的優越感和自信的降低；弗朗斯穿舌環、穿潮服、追求年輕女性，爭取的是魅力不減當年的自我安慰。可見兩個人是有著本質區別的：拒絕年齡成為限制社會、生理權力唯一尺度的是人權捍衛者；而拒絕、遮掩衰老帶來的必然改變的是自信心隨時光流逝的潰敗者。 社會在如露易絲這樣的人權捍衛者努力下朝著積極的方向修正著，延遲退休年齡、放寬返聘自由度、提高人工受孕相關倫理、技術保障……然而影片里也列舉了一些值得理性思考的問題：首先是過度投入工作而忽略的親人陪伴問題。露易絲的母親一直計劃著與女兒度假，卻因為露易絲無休止的加班而一再延期，最終也沒能實現，不得不說是一份終身的遺憾。事實上如果不把退休當成一種權利的剝奪，而是將其視為一種福利來看待，也許退休也是陪伴親人、發展自我興趣的另一段美好旅程的開始。另外是過度晚育導致的子女養育與陪伴問題。暫不憂慮餐廳侍者所說的子女因年邁父母成為被另眼相待的問題，隨著晚育現象的普遍化，包容度也將隨之提高，這也將不再成為問題。重點是年邁父母對子女的培育能力、年幼子女對年邁父母贍養能力問題，這也許是社會福利事業需要關注的問題。 總之，把一個關注老年人的話題嵌入到一個家庭、愛情喜劇電影中，其公益貢獻是值得肯定的。何況劇情也很有沖突，男女主就同齡人來說顏值也很有誠意，演技也見得功力。還是值得一看的。