作為一個先讀過原著的讀者，先來說說原著和電影版的不同吧。可能大家留意到的不同就是布美子的男友在電影里沒有被提到過。還有一個就是赤軍的叛亂了。在原著里，布美子殺人時房間是有開著的電視的，電視在播報圍剿赤軍的新聞。在電影里，則變成了錄音機播放的音樂。原著中與時代背景緊緊結合的畸戀在電影中只展現出了一半。我想象中完美的《戀》應該更像《戲夢巴黎》，《布達佩斯之戀》，或者大家都提到的《午夜巴塞羅那》。或是暴動中的巴黎，或是戰亂中的布達佩斯，城市本身的文化和時代賦予的更深意義才能讓這段不被人理解的愛情在熒幕上大放異彩。所謂兩座城池，就是東京和輕井澤。在原著中，東京正籠罩在學運的風潮下，而輕井澤是一塊不被打擾的凈土，奇異的戀情也由此滋生。布美子的前男友唐木是運動的積極分子，這與上流社會、對政治毫不關心的片瀨夫婦形成了鮮明的對比——大江健三郎所謂的“政治的存在”和“性的存在”。當然要找對比的話，還是有更多的，例如在原著里東京的屬性是社會，而輕井澤的屬性是自然。被放歸自然的人們拋棄了社會的束縛，像天神一樣亂交。不得不說，改編還是非常尊重原著的，重現了很多重要場景，不算是大刀闊斧的改編，可能也因為這畢竟是電視電影。但同時，原著中薄弱的部分也暴露了出來。人物的性格設定過于單一，一旦沒有了時代的東風，人物的心理和行為都沒那么令人信服了，看過原著的人應該不難體會。為什么電影沒有在赤軍事件上更多著墨呢？因為話題敏感還是因為篇幅實在有限就不可而知了。理性分析夠了。說點別的吧。我個人是很希望小栗旬演片瀨的角色的！！！！！！好可惜！！！田中麗奈的雛子很接近原著的感覺，可惜原著里寫雛子是短發，那種短發女人的特有魅力在電影里是看不到了。至于石原，真的不敢恭維。倒是老年的布美子演得非常好。看過電影還算喜歡的人，可以去看看原著。聽說中文譯本要出新版，真是個好消息。對了，全書我最喜歡的一個情節在電影里沒有拍到。布美子在咖啡店一遍又一遍地反復讀著翻譯的手稿，當聽到咖啡店里播放的reine de saba時感覺到幸福貫注全身，一動不能動。好美。電影里的布美子實在是塑造得太讓人失望。