片中最后給出的答案并非令我滿意，因為整個庭審環節看似貌似合情合理，但卻缺乏最最關鍵的東西：可以一錘定音的證據。 證據的缺失導致整個庭審結果缺乏可靠性。因為所謂的邏輯推理都是建立在概率上的，你不能因為小概率就認定不會發生。 片中定罪的杰瑞米的一系列舉動不光讓我不懷疑他，反而直接撇清了他的嫌疑，因為他所表現出來的人物個性完全和殺手不匹配。 假設茜拉是無辜的，那么就存在第三人殺手，這人謀殺了4個人并成功偽造了茜拉發瘋殺光4人并自殺的假象。 這個殺手絕對是專業級別的，謀而后定，心思縝密。 而反觀杰瑞米呢？ 在謀殺之前就將計劃和女友全盤托出？而這個女友僅僅是他的一個玩物而已，他憑什么認為女友不會告發他？這就和殺手的心思縝密完全不匹配。作為設計這么精巧謀殺局的殺手是絕對不會如此輕易的將計劃告知給旁人的。 而且全家被謀殺的當天演了下之后就開始進入到狂歡模式了，很怕別人不知道他將要繼承龐大家產馬上成為人生贏家了。如果他是殺手，他首先要擔心的不應該是自己留下了馬腳從而被警方懷疑嗎？ 并且在被警察因偷他爹1000美元被捕后好絲毫不在意的要將她姐的裸照賣給媒體。如果他是殺手，這次逮捕必然讓他成為驚弓之鳥，讓他害怕被懷疑上了。但是正是他的這種肆無忌憚的表現反而說明他只是個單純的混蛋而已，心理并非有任何心虛的表現。這再次與殺手的人設不匹配。 總之，你可以認為杰瑞米是反社會性格也好，或者單純的就是痛恨這個家庭的冷漠無情的混蛋也好，但他之后的一系列騷操作都與精明干練心思縝密搭不上邊。所以他完全和殺手人設不匹配。 但杰瑞米就是無辜的嗎，我認為也并非無辜，杰瑞米雖然沒有親自動手，但確是雇傭了專業的殺手去殺他全家，當任務完成后，杰瑞米認為因為他完全沒有參與此事，所以警方絕對是懷疑不到他頭上的，所以他認為無論怎么作他都沒事。 這樣，杰瑞米和實施謀殺的是兩個人，那么一切就說得通了。杰瑞米和雇傭兵提供了一切必要的信息，比如他家里那些地方可以不通過鑰匙進入，平時他們家人作息時間是如何。然后將武器放在了長凳上給兇手留下。 在杰瑞米女友的證詞中，說杰瑞米雇傭了雇傭兵有確鑿的不在場證明，那只能證明杰瑞米并沒有雇傭這個人而已，并不代表著杰瑞米沒有雇傭其他人。 而且最關鍵的證據就是，杰瑞米當晚為何不做不在場證明，如果杰瑞米和雇傭兵已經謀劃好了這一切，為何杰瑞米不做充分的不在場證明來讓自己徹底清白呢。我認為，杰瑞米雖然雇傭了雇傭兵，但是應該是當晚才決定下手的，有很多細節還需要和雇傭兵來商定，在動手的前后時間內，兩人都有可能有交流或者電話交流，所以杰瑞米無法來找到第三人來證明自己的不在場證據。 然而，是否有可能確實是茜拉發狂導致的慘劇呢？ 從邏輯推理上來看，確實存在這種可能。因為茜拉認為惡魔藏在他兒子和母親身上，所以暴怒之下發病，拿起槍支開始除魔。雖然醫生認為茜拉暴力程度不足以發生謀殺，但畢竟給茜拉減了一半藥的用量，醫院害怕輿論會攻擊他們誤診導致的慘劇，所以故意為了維護自己的判斷而給出的證詞，所以這份證詞的可靠性值得商榷。 所以說，從邏輯上來說，茜拉有可能是槍手。但是卻存在個致命的問題。 那就是槍手的槍法實在太準了，打了21顆子彈彈無虛發，而且還有爆頭擊殺，這不是一般水平的槍手才能達到的水平。況且，就算槍手水平一流，畢竟是面對自己的親人，潛意識中也會故意避開要害開槍，或者驚慌打歪，所以我排除了杰瑞米和茜拉的嫌疑。只有真正的毫無關系的專業殺手才會冷靜的槍槍命中目標。 所以，我最終的判斷就是，杰瑞米雇傭了專業殺手殺了他全家，他被判刑不冤！