Directed by Julián Hernández Drama 2h 2m 看這部電影全然是個意外，抱著“我想要放松放松”的心情打開了Netflix，結果看得過程根本無法放松片刻。當然這不是一部喜劇片，導演的定位可能是文藝同性愛情片，而我給它的定位是，心理揭露。同性的戀愛主題在這部片子里只是個點綴，一種力量美學上的點綴。 而我可以很直白的評論，這部電影，在我看來并沒有很好?？扇绻娴哪軌蛴眠@么一句不負責任的評論來評價這部電影的話，我也不會在早晨醒來刷好牙做的第二件事就是寫下這些文字了。當然，主題其實有點老套，按照The New York Times對此的評價就是“cliché”?？梢彩峭瑯拥模泄汕楦猩系牧α俊屛以谏钜箍赐晁?，在清晨爬起來寫起評論的力量。 當然，各花入各眼，網上對此的評價趨于兩級。 ?? 在我看來，這部電影的情感抒發很出彩。 鏡頭的拉長和疊影，角度的控制，觀眾仿佛整個人都隨著電影一起走動、停滯、彷徨起來。特別是電影中鑲嵌的電影，用了很多低角度的攝影，又陡然抬高成了俯視或仰視，從遠景切換成近景或近景切換成遠景，這些零碎的鏡頭卻能夠完美的融合在一起，讓人感覺精神一振，或是心跳一滯，總有種在和導演共鳴的悸動。 ?? 言語上的大量留白，其實是比較常見的藝術電影使用方法，這邊不多敘述。當然這一點好像也在網上被批評了……表示這點不太理解。 ?? 同樣的，它的缺點也十分明顯：節奏把控和失焦。 節奏的波動很細微，也很薄弱，一開始的激進到突然之間的沉默，這種節奏一直在交替帶動著整部電影，并沒有真正所謂的情節上的高潮。但又禁不住懷疑，這是導演刻意的做法，是在嘗試打破電影和另一種藝術載體的界限。想到這里，我會很樂意又樂觀地認為，這部電影更像是一本書，一本被觀眾灌著“無聊”、“pretentious”標簽的讀本。因為這部電影給我的感受就是，它真的可以用文學的形式來表達， 并且說不定可以更出彩。雖然缺乏了直觀的表現，但可以把某些情節含蓄化（但也可能是導演想到一種引人的效果）；并且其中鑲嵌電影的穿插，以及之后情節調動的轉化形式，如果是一本書的話，可能并不會覺得節奏如此難以跟隨。 而我說的“失焦”則是指這部電影的焦點是模糊的。一開始或許認為主角是舞者，之后認為是導演，后面卻又接入了大量的鑲嵌電影情節，時長約為一小時（總時長近兩小時多）……而這電影中的電影，在后期確實有點不耐。最后（大約只有半小時多）回歸正題后，另一個小哥j進入了觀眾的視角。其實這種失焦造成的原因在于，我是一開始以一種等待著愛情發展的角度去觀賞的，可如果把任何的愛情成分拋去，這部電影的主角就很明顯，是那個導演，里面的導演和外面的導演。 ... （以下涉及劇透） 嘗試從導演的想法來解釋這部電影，因為以己之見，這部電影是導演拍給自己的。作為此部電影的導演兼編劇，以這樣的題材以及主角的角色塑造可以看出導演把自己的影像投射進了此部電影里。 一開始鏡頭的切入，伴隨著年邁舞者的柔美、脆弱和力量的結合，便可窺見導演對于美的追求。身體柔軟地蠕動著，面容上充滿著少女般的喜悅與沖突，摻雜的力量在老皺的皮膚間，易折的肢體間突破而出。這是一場精心策劃的舞蹈，也正是這場蘊含著沖擊和柔和的舞蹈一下子吸引了我的目光。 在一開始的鏡頭，舞者Octavio的肌肉線條屢屢出現在大量的幀數里。男性充滿青春朝氣的舞者，一下子和之前的年老女性舞者產生了強烈的對比。偶爾掠過的幾幀面容里，也是青春年少才會表露出的明顯愛慕之情。這樣一個敢愛敢恨的少年，面對著陰郁冷漠的青年導演……當然如果以戀愛主題談論的話，這樣可以算是“cliché”了。 從Octavio的只言片語看出了他對導演Emiliano的迷戀，之后兩人迅速的、過分迅速的升溫到了最后一步。之后他們開始了日常情侶的約會，可是Emiliano會遲到，會撒謊。一切的溫情突然急轉直下，Octavio看到了Emiliano和別人在一起，于是痛苦地接受了另外兩女生的“安慰”。內心的痛苦和肉體的背叛讓Octavio拒絕接聽Emiliano的電話，而之后Emiliano打電話找男·妓（這會和諧嗎），最后男·妓Jazen成了最后陪伴的人。 可這部電影真正包含的情節太少了。從一場愛到失落到另一場愛的出現，中間夾雜的是大量的晦澀的子電影，及導演Emiliano拍攝的電影。 紐約時報上有句評論很有意思 Emiliano是把自己拍攝的電影和現實生活mix在一起了 我卻認為拍攝的電影本身就是Emiliano發泄自身情感的一種方式。他抑郁（也可能是躁郁，全片并沒有說明），他嗜酒，他貪性，他總是用一種祈求的眼神望著愛他的人，卻似乎始終無法理解什么才是愛。我搜遍了腦海中的詞匯去描述他，發現沒有一種標簽可以打上。他似乎是愛著Octavio的，又似乎也愛著Jazen，可是他對于他們的感情總是不得要領，會遲到約會，會沉浸在自己的世界里而沒聽到Jazen講述的一個字。 可他對美與力量的追求，他對愛的執著與貪婪，就像一個孩童一樣從眼神里流露出了咆哮。 “我想和你一起?！?“讓他離開……讓他從這里離開?！?他的渴求在愛他的人的面前表露的如此真實，他卻會用性來作為他情感的唯一破口。 而他自身的感情投射到了全片占了大部分的Emiliano拍攝的影片上，一部純粹的藝術，一場純粹的性。 在這部子電影里，一個想要在洗手間自殺的男性被另一位男性的闖入打破了計劃，手腕間的條條痕跡預示著他曾經的、現在的、將來的痛苦。下樓的時候，一位女性躺在地上哼唱著婉約的、令人心醉的歌，并自|慰著。被肉體闖入視角的震撼、癡迷，之后便幻化成了一場三人組成的性，沒有愛，只有三人一場又一場對自我的剖解、質問。 這或許是狂亂的、由一片肉色組成的戰場。言語的缺失把主角在其中的掙扎一一抖露而出。想要自殺的男性癡迷觀賞和自我捆綁，女性扭動的身軀下是空乏的心，另一位男性又是為何進入這個屋子，為何在發現自殺男性的時候只是露出無言的目光，為何在另外兩位交纏的時候流露出癡迷又痛苦的目光？ 就像是一場自我的解析，Emiliano在這場電影中投入了自己的影子，是狂亂的、野性的，也是孤寂的……在現實中，他會看著片子發出沉痛的呻吟，假借一次又一次的釋放讓自己的沉重在這片無望中超脫，卻又渴求著愛的種子仍舊存在于人世間。 可他真正尋求的愛又是什么？ 他懇求著Octavio回到他身邊，又發狠著祈求把Jazen獨占。 電影突然戛然而止。似乎是Emiliano找到了真正的愛，似乎是找到了歸屬和寄托，又似乎這一切也只是他人生組成的一部分。誰能肯定Jazen對待他的喜怒無?？梢詿o限得堅持下去，又誰能肯定他能在這人世堅持到最后呢？ 而對于Octavio，作為開篇出場的人物。他在我的心中更接近于導演所追求的那個影子，可以在愛中勇敢表達自己的情感，也可以在受到傷害中勇敢而又堅決得退避，繼而找到自己的寄托——舞蹈，并為之努力。 但這又像是Emiliano或者導演過往的痕跡，他們把自己的傷痛放入藝術，放入自我沉痛的寄托，繼而迷失又渴盼著另一場愛。 面對網上的低評，不得不說有點失望。 這是一部需要耐心和共鳴的影片。我無法去探尋究竟這影片吸引我的是什么，捆綁、性、舞蹈、痛苦和迷亂，這些都交雜起來沖撞著我的頭腦。劇本的手法讓我想起了《剪刀上的蘑菇》，舞姿的靈動和迷亂讓我想起了《Black Swan》，其中的子電影的手法又好像讓我置身于一次藝術展覽里。也許它能夠通過另一種形式表現的更好，但也只是希望。 之后也看了導演拍攝的另一部由此部中男主Emiliano和Octavio的演員主演的短片。 從那部短片里更可以看出導演對于性和虐的嗜好和偏愛，不過相對于這部片子，短片其實很甜。有興趣可以圍觀下…… （片名：Boys on the Rooftop |B站可尋）