Julianne Moore，在freedomland中，依舊是一個(gè)母親，一個(gè)身上充滿了種種疑問(wèn)的母親，不斷的找尋自己孩子的母親，一個(gè)可怕的母親。在Julianne Moore身上，我們看到更多的是蒼白與絕望。但是在最后一段她說(shuō)出兒子死因的那一段，給人的感覺(jué)是很窒息，煩躁不安，以及恐懼的。這段鏡頭的安排很好，低角度與正面面部拍攝，交叉出現(xiàn)，再加上Julianne Moore的那張蒼白的，幾乎沒(méi)有眉毛的臉，和那雙藍(lán)的恐怖的眼睛，會(huì)讓你坐立不安，整個(gè)人的神經(jīng)好像被一雙手在蹂躪一樣。Samuel L. Jackson，在電影中作為警察的角色來(lái)講，可以說(shuō)是手到擒來(lái)，根本沒(méi)有難度，但是不同于以前電影中的警察，這部電影中的警察應(yīng)該屬于感情特別細(xì)膩，但是又很堅(jiān)強(qiáng)的那種，但是直到最后，Samuel L. Jackson才表現(xiàn)出來(lái)一種父親的形象，與之前發(fā)哮喘時(shí)候的形象有很大的反差，在整個(gè)電影之中，感覺(jué)印象模糊，只是在開(kāi)頭與結(jié)尾的時(shí)候很深刻。可能是對(duì)于他的警察形象，觀眾已經(jīng)沒(méi)有新鮮感了。但是電影本身其實(shí)是借小孩失蹤的事情，來(lái)映射在美國(guó)人心里根深蒂固的種族歧視，對(duì)于南非以及拉丁美后裔的種族歧視，而電影本身雖然一直在圍繞著尋找失蹤的小孩這條主線展開(kāi)，但是對(duì)于整個(gè)美國(guó)社會(huì)，以及生活在這樣一個(gè)社會(huì)中的人性的陳腐面的刻畫(huà)，可以說(shuō)是很好，但是每個(gè)人的性格特征不夠獨(dú)特，表演的成分很高，投入的成分少。其實(shí)美國(guó)電影中，常有幽默的或者殘酷的表達(dá)方式，來(lái)描述種族歧視，而freedomland所用的是正面描寫(xiě)，直接的沖突，沒(méi)有幽默，沒(méi)有一點(diǎn)隱藏的，好像在說(shuō)在白人眼里，所有的黑人都是罪犯，直到最后Julianne Moore承認(rèn)自己以為能把事情賴到黑人頭上，接著就是黑人與警察的正面沖突，而也把整個(gè)事件推上了高潮。但是在電影最后，那個(gè)點(diǎn)燃導(dǎo)火線的小孩舅舅，并沒(méi)有交代清楚，而這可能就暗示著種族歧視這種事，是不會(huì)有任何結(jié)果的，生活依然繼續(xù)，而種族歧視依然存在。另外值得注意的就是電影中母親的這個(gè)角色對(duì)于自己孩子的感情。首先需要肯定的是她自己的性格和精神是不健全的，本身是具有成為精神病人的可能性。她自己承認(rèn)有孩子是因?yàn)槭д`，也就是說(shuō)她并沒(méi)有準(zhǔn)備好做母親，典型的未婚媽媽，或者失足少女。按道理來(lái)說(shuō)，母親愛(ài)自己的孩子，但是另一方面對(duì)孩子的“不請(qǐng)自到”又感到很反感，孩子成為自己幸福路上的絆腳石，所以在潛意識(shí)上來(lái)講，這個(gè)母親是希望沒(méi)有這個(gè)孩子的，或者希望孩子失蹤，或是死亡。換句話說(shuō)，即便孩子現(xiàn)在沒(méi)有死，在將來(lái)母親是有可能會(huì)虐待孩子甚至殺死自己的孩子。而電影同時(shí)也在表達(dá)一種冷漠，人與人之間的那種自私自我的冷漠，甚至于母親與孩子之間。最近電影中經(jīng)常會(huì)有一些比較獨(dú)特的精神案例，多重人格，精神分裂，其實(shí)在這里電影作為媒體來(lái)講，并不是憑空臆造，而是對(duì)于目前事實(shí)事件的一個(gè)反射，所以我們可以說(shuō)目前社會(huì)中每個(gè)人的精神以及心理，可能也都會(huì)因?yàn)槲幕M(jìn)步或者宗教以及信仰的失落，而產(chǎn)生難以預(yù)測(cè)的變化，而這其中媒體可能是對(duì)于精神影響最大的。所以說(shuō)，到底是媒體影響人呢？還是人類影響整個(gè)媒體的發(fā)展呢？