女子吸引作家，誘發連環慘案。一切究竟是無心的巧合？還是蓄意謀殺？ 老實講，《天怒》是不易看清楚看透徹的一部懸疑倫理劇。其最終結局是開放的：作家和女子親人的悲慘遭遇，可能是巧合，也可能是謀殺。電影本身并未給出確定的答案，連稍微明顯的傾向性都沒有。故事中展示的話題其實很多，只是表達地含蓄。 除了剪輯風格太“飄逸”或說“刻意”這個極其不爽之處以外，電影的整體制作水平比較高，不贅述。其中最厲害的是劇本，最吸引人的是繁密的情節和巨大的可能性空間。 下面，辭退電影剪輯人員，重新編排電影故事的主要情節和信息。最后再探討一點故事推論和難題。 第一部分：起始（距今12年前） 兩位作家有一位共同的寫作助理（打字員）盧西亞娜——青春靚麗、天真無邪。盧西亞娜一家溫馨和諧，父親是神父，母親熱衷于做蘑菇派，另有救生員哥哥、護士弟弟和幼年小妹各一人。 作家加隆申的妻子曾是芭蕾舞專業演員，因車禍斷送了職業生涯，精神崩潰后勉強維持脆弱的“康復狀態”。但加隆申仍深愛妻子和女兒，并獨自撫養女兒寶莉到5歲。雖然屢次被盧西亞娜的“魅力”所吸引，但尚能保持克制。女兒寶莉于盧西亞娜關系親密，視同親人。加隆申信奉基督教典籍所記載的“同等痛苦復仇”原則。加隆申的妻子手腕上的自殘傷痕被盧西亞娜看到。盧西亞娜向加隆申講解了“毒蘑菇于無毒蘑菇的區別僅在于菌托——有菌托的有毒，無菌托的無毒可食”，并告訴加隆申她妹妹瓦倫蒂娜也熱愛芭蕾舞。 作家瑞伊是勤奮但才氣不足。瑞伊試圖剽竊——讓盧西亞娜透露加隆申的寫作內容，被盧西亞娜婉拒。 第二部分：引爆 某一天，盧西亞娜在工作時盛贊加隆申的才華，拿她另一個雇主瑞伊作為對比，導致加隆申“自我膨脹”，以至于輕易把盧西亞娜展露肩部蛇咬傷痕的行為理解和認定為“主動引誘”，于是采取了親密舉動——撫摸傷痕和脖頸、親吻嘴唇。盧西亞娜表示不接受，加隆申表示很意外。盧西亞娜忿忿不平加委屈傷心，離開加隆申的家并辭職。加隆申向老婆撒謊說盧西亞娜因為學業而倉促離開。 盧西亞娜的母親知情后，帶盧西亞娜去了律所。律師主張“性騷擾訴訟”比“勞動糾紛訴訟”的力度更大。但盧西亞娜對那一吻表示并不太介意，但也沒有堅持撤銷訴訟。盧西亞娜的老母親對律師算出的賠償金的規模表示驚訝。 在訴訟過程的空擋期，加隆申口述、盧西亞娜打字的小說獲得市場成功。加隆申一舉成名。 法庭的通知書（以盧西亞娜和加隆申為雙方當事人）被加隆申的老婆代為簽收。在查看通知書之后，作家老婆的精神再次崩潰。她在給小女兒寶莉洗澡時，恍惚中淹死了因為長久見不到盧西亞娜而發脾氣的女兒，然后過量服藥自殺。加隆申晚間回家見此慘狀，悲痛萬分。 加隆申到達法院調解現場，沒有等待律師，沒有討價還價，全程一言不發，歸還盧西亞娜的宗教書籍，直接按照參考金額簽支票支付賠償金，隨即離開。全程僅三兩分鐘。此情此景令仲裁員表示驚訝。盧西亞娜此時從仲裁員口中得知加隆申遭遇的悲劇：妻女雙亡。 第三部分：厄運三連發 盧西亞娜因為寶莉的死亡，十分悲傷消除。經神父父親的巧妙勸導，盧西亞娜全家去濱海私家小屋度夏。加隆申認為當事人盧西亞娜在慘劇剛剛發生就去度假，十分不當，于是跟著去海邊，提醒盧西亞娜“不要太開心”。 其實，盧西亞娜本人顯得很內疚、悲傷和恐慌。她在濱海度假區內瞥見加隆申的身影，恐慌加劇。弟弟拉米羅（此地救生員） 不相信盧西亞娜看到的人就是加隆申，因為加隆申有錢就應該去加勒比海度假。還笑她傻，有支票都不去取錢。父親認為除非故意，沒有這么巧合的事情，而加隆申沒必要故意如此。母親責怪盧西亞娜太仁慈，沒有給加隆申更嚴厲的法律懲罰，并認為加隆申不會跟盧西亞娜過不去。 風暴來襲，但有游客喜歡遠游，救生員拉米羅去支援時抽筋，溺水身亡。盧西亞娜在圍觀人群中看見了穿泳裝的加隆申。神父父親認為是一場意外。 此期間，加隆申新書的寫作風格也發生了明顯變化——更加殘忍、粗暴的暴力美學。 悲傷剛剛淡化，恰逢盧西亞娜父母的結婚（31年)紀念日,盧西亞娜的母親又制作了蘑菇派，但父親說哥哥和妹妹二人都表示不想吃，盧西亞娜在電話中嘲笑他們兩人是膽小鬼。半夜，哥哥瓦倫通知盧西亞娜到中央醫院，父親中毒身亡，母親肝臟受損。盧西亞娜懷疑是加隆申報復下毒到蘑菇派中，因為加隆申已了解了毒蘑菇的知識。 母親因精神問題進入療養院。盧西亞娜在家全天看護上學的妹妹瓦倫蒂娜。隨著瓦倫蒂娜的長大，她感覺不能與同齡人合拍，對姐姐的嚴防死守行為意見很大。 不久，做護士的哥哥瓦倫（布魯諾），被一名逃獄的殺人毆打致死。此犯人據說收到幾封匿名信，被告知其老婆與瓦倫有私情。負責此案的檢察官對盧西亞娜的“加隆申唆使謀殺”說法表示需要調查。 第四部分：反抗和交鋒 盧西亞娜在療養院所在的大樓一樓商店里數次見到加隆申的身影，恐懼難當，聯系當年的作家雇主、現在的知名記者瑞伊。二人見面，盧西亞娜陳述了自己的遭遇和推測：12年以來，盧西亞娜的親人陸續有三死一病，但她只有諸多線索和動機推測，卻沒有疑犯謀殺的鐵證。司法部門和公眾都不相信盧西亞娜的說法。盧西亞娜希望能公開故事，保護余下的親人。 瑞伊表示沒有證據，無法發表盧西亞娜的“受害者故事”。盧西亞娜挑撥瑞伊的情緒：12年前加隆申家庭悲劇后，瑞伊的有關文章引發了負效應，瑞伊被迫改行當記者。盧西亞娜的計策成功，瑞伊開展調查。 瑞伊提交了針對加隆申的報道計劃，上級主管同意。瑞伊去海邊小屋調查時，見到隨處可見的蘑菇，鄰居表示不相信盧西亞娜的母親會選錯蘑菇——有人把毒蘑菇菌托去掉偽裝成無毒蘑菇的可能性存在。瑞伊找辦案檢察官了解瓦倫遇害案的情況，調查結論是監獄守衛瀆職，偷偷把殺人犯放出去偷東西——殺人犯被他人欺騙挑撥，再欺騙守衛出獄殺人的可能性也存在。 瑞伊為穩妥起見，想方設法獲得機會與加隆申面談，并最終達成心愿，在加隆申家中對其進行深度訪談。 加隆申的觀點是： 一，盧西亞娜在“操縱”他人，以純真的外表為掩護，享受“勾引”的樂趣——如果男人順從盧西亞娜的“劇本”，只能先離婚再與盧西亞娜結婚。加隆申本人如果按照這個劇本，則會傷害脆弱的妻子和幼小的女兒。 證據：盧西亞娜在加隆申家工作有相當時間長度，與作家一家三口均關系密切甚至親密，互相知情。因此作家老婆的脆弱精神狀態，盧西亞娜理應知情。有一個鏡頭就是盧西亞娜看見加隆申老婆手腕上自殘的一組刀傷痕跡，楞住了一秒鐘。一般的人際關系中，自殘傷痕是不會輕易示人的。所以，編導拍這一幕戲的意思也是：盧西亞娜知道作家老婆很脆弱。按此推論，關于“知名作家性騷擾”的訴訟事件，一旦發生就很難避免讓作家老婆知曉。后果，可想而知。盧西亞娜也不難想到這一層。 我的觀感是：盧西亞娜如果決定“輕松除掉絆腳石（作家的妻子）”，作家加隆申就會感謝她并與她結婚？很不一定。知名作家再婚，壓根不愁找不到對象。更不必說，因“性騷擾”而成為被告，對任何人來說都不是一件值得炫耀的“好事”。因此，盧西亞娜如果能想到訟訴這一招，也應該會考慮加隆申可能的反應。“性騷擾訴訟”并不能有把握地助她當上女主人，還讓她背負間接傷(殺)人的心理負擔。但我從片中無法肯定判斷盧西亞娜能否想明白這一點。 似乎加隆申認定盧西亞娜有點“既瘋狂又愚蠢”，才按照上述邏輯而歸罪于盧西亞娜。 二，盧西亞娜編造受害故事，是出于“瘋狂、殘忍、罪惡感”三者之中的心理動機。盧西亞娜的弟弟拉米羅在工作中抽筋淹死是意外事故。盧西亞娜的父母中毒原因不明，可能是意外，也不排除下毒，但毒蘑菇的知識在加隆申暢銷小說里有描述，并出售了50萬本之多，就是說很多人有用蘑菇下毒的知識條件，加隆申本人也只是其中之一罷了。關于盧西亞娜的哥哥瓦倫（布魯諾）遇害案，檢察官對盧西亞娜的說法做過調查，做出的結論是與作家本人沒有直接關系。 瑞伊對加隆申的反駁是：盧西亞娜的三個親人死亡一個重傷，且都與加隆申有絲絲縷縷的關聯，難以用巧合解釋。加隆申的辯護時：根據概率學規律，可能性的實現并不是均勻分布的，有時候就是”厄運連連“。瑞伊對此難以定奪。 加隆申向瑞伊展示他的喪妻失女之痛，并進一步指出瑞伊作為弱勢無名的作家同行，內心可能存在的嫉妒和怨恨，順便貶損了盧西亞娜的身無長技。 最后，加隆申下達逐客令，此時瑞伊已無話可講。 第五部分：終極厄運 瑞伊的主管催稿，瑞伊十分糾結：謀殺故事有動機，無鐵證。 緊接著療養院所在的大樓失火了。瑞伊趕赴現場抓新聞，見到抓獲的一個亞洲面孔的縱火嫌疑人，一言不發。盧西亞娜出現，責怪瑞伊沒有提前報道，導致她媽媽死去。瑞伊很為難。瑞伊發現嫌疑人的物品中有加隆申的小說《地獄降臨》。 瑞伊再次相信：盧西亞娜身邊發生的悲劇與加隆申有關——也許加隆申在唆使讀者犯罪。 主管對瑞伊一再拖延表示不滿。火上澆油的事情是主管發現了10年前瑞伊發表的丑化加隆申的文章。主管批評瑞伊不能公器私用，應該公正、客觀。 但瑞伊表示盧西亞娜講述、瑞伊計劃發表的謀殺故事，與10年前的貶損文章沒有關系。瑞伊的辯解無效，遭主管解雇。 瑞伊去喝悶酒，拋硬幣記錄結果，親自驗證“可能性的規律”。誰拋誰知道，硬幣落地，經常會有連續的正面或者連續的反面，并不是均勻的正反正反正反……。 加隆申接受盧西亞娜看護多年的小妹瓦倫蒂娜的采訪，并用“未發售的新書”對瓦倫蒂娜進行顯而易見的“籠絡”。盧西亞娜發現此情節后，極為焦慮恐懼。她到瑞伊處要求幫忙聯系面見加隆申。盧西亞娜告訴瑞伊，瓦倫蒂娜將是下一個受害者。 此時，加隆申正舉行新書發布會。他宣稱新書的核心理念是：復仇、正義。瑞伊帶盧西亞娜來到發布會現場，促成二人在三樓僻靜處會面。盧西亞娜表示已經感受和承受了足夠多的痛苦。 加隆申模糊地說：結束這一切的責任在于盧西亞娜本人。盧西亞娜希望唯一的親人——小妹妹瓦倫蒂娜不應該再受傷害和懲罰，加隆申用死去的女兒的記憶發誓：瓦倫蒂娜沒事。于是，盧西亞娜從談話所在的三樓跳下，當場殞命。至此，盧西亞娜一家五口死亡，僅剩小妹一人。 第六部分 尾聲 在火葬場，盧西亞娜及其家人的遺體都先后在此焚燒。瑞伊在此看到了被加隆申摟抱的瓦倫蒂娜——盧西亞娜僅剩的一位親人。 瑞伊詢問這一切究竟是連串的厄運還是完美謀殺，加隆申說“也許二者兼備”，并表示他與瓦倫蒂娜的共同點——失去了至親之人，可以戰勝關于二人年齡巨大差異的偏見。 瑞伊以此認為加隆申是謀殺者。加隆申因此不爽并威脅瑞伊，可能得到與盧西亞娜同樣的結局。 加隆申牽著瓦倫蒂娜離開火葬場，瑞伊獨自黯然神傷。[END] 不才，拋出基于本片情節獲得的幾個顯見的推論或問題，供參考、探討： 一，本片中，加隆申的行為存在于“[無作為，蓄意謀殺]”這個區間中，無法判定。加隆申可能什么也沒做——一切都是巧合、連續的厄運而已。他也可能做很多——如果他動手能力強，則可親自出面或者親手操辦很多細節。也可以利用其暢銷小說煽動挑唆某類犯罪行為，進行性質更加邪惡的“廣泛打擊”只為傷害其中個別人。 這種局勢，類似那副著名的“鴨子？還是兔子？”的圖片，觀感不確定。這是編導刻意為之的結果。 二，本片中的各種現象，提出了一些讓人頭大的問題，例如： 1，在男女兩性關系的層面：女性的性魅力被動展示的邊界在哪里？男性的主動出擊行為的邊界在哪里？ 2，報復的正當性及其邊界在哪里？ 3，媒體和文學的影響力是否應受到某種限制？